Top Ad 728x90

Más Artículos

24 octubre 2026

Murió Marcelo Trepat a los 62 años: su carrera en televisión y teatro

by

Marcelo Trepat murió a los 62 años. Su actividad como actor y cantante abarcó producciones televisivas, películas y espectáculos teatrales, con una presencia sostenida en el musical argentino.

(Foto: Marcelo Trepat tenía 62 años al momento de su fallecimiento).

La Asociación Argentina de Actores informó el fallecimiento y transmitió sus condolencias a las personas de su entorno familiar y profesional. El intérprete residía en Villa Giardino, Córdoba, donde se había establecido en 2008.

Entre sus trabajos para televisión figuran “Montaña rusa”, “La niñera” y “Los simuladores”. Sobre los escenarios, su recorrido incluyó desde el elenco inicial de Drácula, el musical hasta funciones como reemplazante de Les Luthiers.

Los comienzos de Marcelo Trepat en Pergamino

Nacido el 15 de marzo de 1964 en Pergamino, provincia de Buenos Aires, Trepat se acercó al teatro cuando todavía era un niño. Sus primeras clases tuvieron lugar en la Escuela 22 de esa ciudad.

La formación inicial continuó con su incorporación a agrupaciones teatrales. Ese trabajo antecedió a una trayectoria en la que combinó la interpretación de personajes con el canto y alternó proyectos destinados a públicos de distintas edades.

Qué personaje interpretó en Los simuladores y en qué programas trabajó

En Los simuladores encarnó a Ortiz de Ocampo dentro del capítulo Seguro de desempleo. A esa intervención se sumaron sus participaciones en Montaña rusa y La niñera, otras dos ficciones de su trayectoria televisiva.

Su relación laboral con Georgina Barbarossa también tuvo continuidad en la pantalla. Trabajó en Movete con Georgina, Venite con Georgina y Las cosas de Georgina. Asimismo, integró la producción rusa V ritme tango, conocida en español como Al ritmo del tango, protagonizada por Natalia Oreiro.



El cine fue otro de sus ámbitos de trabajo. Su filmografía incluyó Cicatrices, bajo la dirección de Patricio Coll, y el cortometraje Te querré mientras viva, realizado por Agustín Barroso.

De Drácula a Cabaret: sus personajes en el teatro musical

En 1991 asumió el papel de Lord Arturo en la primera puesta de Drácula, el musical. La producción de Pepe Cibrián y Ángel Mahler tuvo su estreno en el Luna Park y formó parte de su recorrido como intérprete de musicales.

Posteriormente trabajó en Mi bella dama, cuyo reparto reunió a Paola Krum, Víctor Laplace, Pepe Soriano y Aída Luz. En 2002 actuó con Soriano y Rita Cortese en El violinista en el tejado; durante el año siguiente participó de Zorba junto a Raúl Lavié.

Las temporadas 2007 y 2008 de Cabaret lo tuvieron como Cliff Bradshaw. Ariel del Mastro dirigió aquella puesta, en la que también actuaron Alejandra Radano, Karina K y Alejandro Paker.



Otros compromisos teatrales fueron Te quiero, sos perfecto… cambiá, dirigida por Ricky Pashkus, y Visitando al señor Green. En esta última compartió el trabajo con Pepe Soriano, con dirección de Santiago Doria.

Las obras infantiles y su trabajo con Les Luthiers

El repertorio para las infancias ocupó parte de su actividad escénica. Interpretó a Bambuco junto a Georgina Barbarossa en Doña Disparate y Bambuco, de María Elena Walsh, y actuó en La familia Frankenstein. También participó de Mi bello dragón, de Enrique Pinti, presentada en el Teatro Maipo en 2002.

Entre 2009 y 2012 trabajó como reemplazante de Les Luthiers. En Lutherapia y Chist! cubrió tareas de actuación y canto correspondientes a integrantes del conjunto, principalmente Marcos Mundstock y Daniel Rabinovich.

Su actividad vocal también quedó registrada fuera del teatro. En 1998 intervino en Rutas del alma, una grabación colectiva que reunió al Coro Kennedy con distintos artistas.

La decisión de establecerse en Villa Giardino

El acercamiento de Trepat a Villa Giardino, en el Valle de Punilla, comenzó antes de su mudanza. Visitaba la localidad por la casa de descanso de la Asociación Argentina de Actores y, según la reconstrucción difundida por la entidad, compró un terreno allí en 1997, alentado por Georgina Barbarossa.

Tras concluir su participación en Cabaret, en 2008 fijó su residencia en esa localidad cordobesa. De ese modo, el lugar que había conocido durante sus visitas pasó a ser su domicilio durante los años posteriores.

23 octubre 2026

Juan Alberto Mateyko explicó su posteo contra Julieta Prandi tras la separación de Emanuel Ortega

by

Juan Alberto Mateyko se refirió a la controversia que generó su publicación sobre Julieta Prandi tras conocerse la separación de Emanuel Ortega. En una entrevista con Intrusos, el conductor vinculó aquel mensaje con el estado emocional que atravesaba cuando lo escribió.

(Foto: Juan Alberto Mateyko explotó contra Julieta Prandi).

La explicación de Mateyko sobre su mensaje en redes

Durante una conversación con Daniel Ambrosino para el programa de América, Mateyko fue consultado por la respuesta de Prandi. Su intervención llegó después de que la modelo cuestionara públicamente el contenido de la publicación.

Al explicar qué había motivado su decisión de expresarse, el locutor afirmó: “El posteo lo hice un día que estaba muy quebrado, y me pareció absurdo un comunicado vinculado a una separación”. Luego agregó: “Estuve todo el día así”.

El vínculo de amistad que mantiene con la familia Ortega forma parte del contexto de sus declaraciones. La publicación que originó la discusión había aparecido cuando la ruptura de la pareja ya había tomado estado público.

Qué respondió al conocer los cuestionamientos de Julieta Prandi

En la entrevista, Mateyko sostuvo que había visto las declaraciones de la conductora. Sobre la posibilidad de continuar el intercambio, manifestó: “Vi la nota y no le pienso responder. Deseo solamente que sea inmensamente feliz”.

El locutor también expresó un deseo dirigido a Prandi durante ese mismo diálogo: “Deseo que a ella le vaya muy, pero muy bien. Nada más”. Sus palabras se centraron en explicar el origen de su intervención y en señalar su postura frente a la respuesta que recibió.

Los motivos del malestar de la modelo

Por su parte, Julieta Prandi había diferenciado el afecto de Mateyko por los Ortega de la forma elegida para manifestarlo. Al referirse al episodio, planteó que ese acompañamiento podía haberse transmitido mediante una comunicación privada.



Uno de sus cuestionamientos apuntó a las referencias históricas y familiares incluidas en el mensaje. La modelo expresó: “No sé si era necesario agredirme de una manera tan machista mezclando la dictadura y a la familia Yankelevich por el drama que vivieron”.

Con esa declaración, Prandi rechazó que el anuncio de una separación sentimental quedara relacionado con la dictadura y con el sufrimiento de otra familia. Esas asociaciones estuvieron entre los aspectos que señaló al explicar su desacuerdo con la publicación.

La reacción de Emanuel Ortega que también mencionó Prandi

El malestar de la conductora no se limitó a las palabras de Mateyko. También hizo referencia al respaldo de su expareja: “Me pareció de más y dolió también la aprobación de Emanuel”. De ese modo, identificó la reacción del cantante como otro motivo de dolor.



El anuncio de la ruptura se había conocido a los 27 días del casamiento. En ese escenario, la aprobación de Ortega al mensaje de un amigo de su familia quedó incorporada a las declaraciones públicas de Prandi sobre el final de la relación.

Cuándo se publicó el mensaje que originó la controversia

Mateyko había compartido el posteo durante el Día de la Madre, que coincidía con el cumpleaños de Emanuel Ortega. La publicación incluía una fotografía con el músico y familiares, junto con cuestionamientos a la decisión de comunicar la separación por redes sociales.

En aquel texto también aludió al acompañamiento que Ortega le había brindado a Prandi durante el juicio contra Claudio Contardi. Esa referencia al pasado de la pareja formó parte del mensaje sobre el que posteriormente fueron consultados tanto el conductor como la modelo.

Polémica en Puerto Madryn: llegará un crucero que promociona Malvinas como "Falkland Islands"

by

La primera escala del Seaventure en Puerto Madryn quedó vinculada con un cuestionamiento a la publicidad de sus recorridos por las Islas Malvinas. Su operadora, 66° Expeditions, utiliza nombres británicos para presentar el archipiélago y algunos de los lugares incluidos en sus programas.

(Foto: Crucero MS Seaventure).

Qué informa la publicidad de los viajes a Malvinas

La oferta de expediciones para marzo de 2027 presenta al destino como «Falkland Islands». Según la información difundida sobre esos programas, la compañía no incorpora el nombre empleado oficialmente por Argentina y describe las islas a partir de su identidad inglesa.

Las actividades anunciadas para el 23 y 24 de marzo de 2027 incluyen posibles desembarcos en sitios identificados como «Stanley» y «West Point». Esas referencias corresponden a Puerto Argentino y a la Isla Remolinos, respectivamente, conforme a las denominaciones argentinas.

El cuestionamiento se concentra en la manera de comunicar el destino al público. Los nombres elegidos para comercializar las excursiones vinculan la propuesta turística con la disputa de soberanía que Argentina mantiene sobre el archipiélago.

La escala en Puerto Madryn y el recorrido del Seaventure

El Seaventure está dedicado a las expediciones antárticas y tiene anunciada su primera visita a Puerto Madryn. Su llegada incorpora al puerto chubutense a la actividad de un buque cuya programación también contempla viajes por el Atlántico Sur.

En una recepción realizada en Mar del Plata, Daniel Scioli informó que el navío tiene previsto volver a esa ciudad el 28 de marzo de 2027. Durante esa actividad, el funcionario agradeció a Javier Milei las gestiones que facilitaron su arribo.

La recepción institucional y la publicidad de las excursiones constituyen dos aspectos del debate: por un lado, la llegada del crucero a puertos argentinos; por otro, el tratamiento de Malvinas en los materiales con los que la operadora comercializa sus viajes.



Las medidas anunciadas sobre actividades económicas en las islas

El contexto incluye los anuncios del Gobierno nacional contra compañías vinculadas con Sea Lion, el proyecto de explotación petrolera en el área de Malvinas. La administración nacional también planteó posibles sanciones relacionadas con otras actividades económicas desarrolladas en las islas.

Entre los sectores mencionados figuran la pesca y el turismo. Por esa razón, la comercialización de desembarcos en el archipiélago integra una discusión que excede la elección de nombres geográficos y alcanza a la posición argentina frente a esas operaciones.

Los anuncios generales sobre eventuales sanciones deben distinguirse de una medida dirigida específicamente al Seaventure o a 66° Expeditions. La información disponible en el texto fuente no detalla una resolución particular contra el buque o su operadora.



El antecedente judicial sobre la publicidad de Malvinas

La promoción comercial de las islas ya motivó una intervención judicial en otro expediente. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires confirmó una sentencia que exigió a Cruiseline corregir una publicidad que presentaba el destino como territorio británico.

Al analizar aquella conducta, los jueces Lisandro Fastman, Nieves Macchiavelli y Laura Perugini señalaron que «no es menor». Sus observaciones relacionaron esa presentación con la interpretación que recibe el consumidor sobre el destino y con la información acerca de las normas aplicables.

El tribunal también vinculó sus objeciones con el ordenamiento jurídico argentino. Aunque esa causa corresponde a otra empresa, constituye un antecedente para examinar cómo se publicitan los viajes a Malvinas y qué información se proporciona a quienes consultan esas propuestas.

22 octubre 2026

Tragedia en la Patagonia: murió un reconocido empresario en la ruta 3

by

Santiago Felipe Fiocchi, empresario de 38 años que dirigía Patagonia Maquinarias, falleció tras un vuelco en la Ruta Nacional 3, en Tierra del Fuego. El siniestro se registró el miércoles al mediodía, en un sector ubicado al sur de Río Grande.

(Foto: Santiago Fiocchi tenía 38 años al momento de su fallecimiento).

Dónde ocurrió el vuelco en la Ruta Nacional 3

El accidente tuvo lugar a la altura del kilómetro 2.867, en las inmediaciones del acceso a la estancia San Luis. Fiocchi conducía un Toyota 86 blanco y avanzaba hacia el sur cuando, por motivos que todavía deben establecerse, el automóvil abandonó la ruta.

Tras salir del pavimento, el vehículo dio varias vueltas y quedó detenido a una distancia cercana a los 100 metros de la calzada. Su posición final fue sobre el lateral derecho, según la información difundida por medios locales.

El desplazamiento del auto después del despiste motivó una estimación inicial sobre una posible velocidad elevada. Sin embargo, esa apreciación no establece por sí sola a cuánto circulaba ni permite determinar qué desencadenó la pérdida de control.

Qué encontraron los equipos de emergencia

Cuando los servicios de asistencia llegaron al lugar, encontraron a Fiocchi dentro del habitáculo. Viajaba solo y llevaba colocado el cinturón de seguridad, de acuerdo con los datos conocidos sobre la intervención.

También se constató que los airbags se habían desplegado. Pese a la presencia de esos sistemas de protección, el conductor murió como consecuencia del siniestro.

La información preliminar indicaba que el empresario podría haberse dirigido a Tolhuin. Ese posible destino fue mencionado en las primeras versiones del hecho, sin que se presentara como un dato confirmado.



Las circunstancias que se investigan sobre el despiste

Uno de los aspectos que llamó la atención de las autoridades fue que el vuelco se produjo en un tramo recto de la Ruta 3. Sobre el asfalto se observaron marcas de frenado y rastros del recorrido que precedió a la salida del automóvil.

La presencia habitual de guanacos en ese sector fue mencionada entre las circunstancias del entorno. No obstante, el medio Resumen Policial informó que los rescatistas no encontraron animales afectados en las proximidades, por lo que no se estableció una relación entre esa posibilidad y el accidente.

Otra de las versiones planteadas al comienzo aludía a una eventual distracción con el teléfono. La falta de señal en el área también fue señalada en la información difundida. No se confirmó el uso del celular ni una causa definitiva para el despiste.



La actividad de Santiago Fiocchi en Patagonia Maquinarias

Fiocchi estaba al frente de Patagonia Maquinarias, una empresa dedicada a la comercialización de equipos agrícolas y maquinaria pesada. La firma tiene su sede en Río Grande y desarrolla operaciones en Tierra del Fuego, Santa Cruz y Chubut.

El empresario había tomado la conducción del negocio familiar a los 31 años, después del fallecimiento de su padre. Sus hermanas participaban en la gestión de otras áreas de la compañía, que comercializa maquinaria John Deere en el sur del país.

El antecedente familiar ocurrido en la misma ruta en 2019

En mayo de 2019, su padre, Pablo Fiocchi, de 60 años, murió en otro siniestro sobre la Ruta Nacional 3. En aquel caso, circulaba en motocicleta por el sector urbano de Campamento YPF cuando se produjo una colisión con un Volkswagen Suran que salía de una obra.

Según la reconstrucción publicada por el Diario del Fin del Mundo, el motociclista intentó evitar el automóvil, pero alcanzó su sector delantero izquierdo. Después de ese impacto, la moto pasó al carril contrario y chocó de frente contra un Peugeot 207. Pablo Fiocchi fue despedido y sufrió lesiones que le causaron la muerte.