Top Ad 728x90

Más Artículos

19 julio 2026

Scaloni se emocionó tras la final ante España y dejó dudas sobre su continuidad como entrenador de la Selección.

by

Lionel Scaloni puso en duda su continuidad en la Selección argentina después de la derrota por 1-0 frente a España en la final del Mundial 2026. Durante la conferencia de prensa posterior al encuentro, el entrenador se mostró profundamente emocionado y no pudo completar su intervención ante los periodistas.

(Foto: Scaloni tras la derrota de Argentina).

Scaloni habló sobre su futuro en la Selección argentina

La consulta sobre su permanencia al frente del seleccionado llevó al director técnico a reconocer que todavía no tomó una decisión definitiva. Scaloni explicó que tiene previsto conversar con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino antes de determinar cuáles serán sus próximos pasos.

El entrenador también señaló que su intención inicial es respetar el vínculo vigente hasta diciembre de 2026. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de no continuar una vez finalizado ese período, debido al desgaste acumulado y a la necesidad de analizar las condiciones para iniciar una nueva etapa.

"La verdad es que no hablé con Leo. Con respecto a mí, voy a hablar con el presidente; más o menos tengo una idea de lo que quiero hacer: cumpliré el contrato y después veo. La verdad es que siento la necesidad de pensar porque no sé si se va a poder hacer algo tan grande como esto y a lo mejor habría que hablarlo. Yo al presidente le estoy agradecido por darme la oportunidad esta de estar en este lugar”, expresó Scaloni.

La emoción interrumpió la conferencia de prensa

Mientras desarrollaba su respuesta, el entrenador comenzó a quebrarse y tuvo dificultades para continuar hablando. La situación se produjo en una de las salas del estadio de Nueva Jersey, donde España acababa de consagrarse campeona del mundo al imponerse en el tiempo suplementario.

Scaloni remarcó el esfuerzo realizado por los futbolistas y por cada integrante del cuerpo técnico durante el torneo. Además, planteó que considera necesario disponer de un período de reflexión antes de decidir si está en condiciones de encabezar otro proceso competitivo.

“Es el lugar soñado para todos; hemos intentado hasta el último momento dar lo máximo como cuerpo técnico, los jugadores, y creo que es justo que me pueda tomar este tiempo y pensarlo”.



El entrenador destacó el vínculo con el plantel

Uno de los aspectos mencionados por Scaloni fue la dificultad de volver a conformar un grupo con las características del equipo que disputó el Mundial. Sus palabras reflejaron el impacto emocional provocado por el cierre de la competencia y por la posible finalización de una etapa iniciada en 2018.

El técnico intentó retomar su exposición, pero nuevamente debió detenerse ante la emoción. En ese momento recordó el recorrido compartido con sus colaboradores y la importancia que tuvo para todos ellos ocupar un lugar dentro de la Selección argentina.

“Este lugar es maravilloso, maravilloso, es un lugar soñado que en mi vida pensé... a ver si paro porque no soy capaz. En mi vida pensé o pensamos con todos los chicos del cuerpo técnico estar en este lugar. Entonces, para seguir, se necesita un montón de cosas, sobre todo volver a resetearse, a formar un grupo como este que difícilmente se vuelva a formar y me duele en el alma. Lo siento...”.

Tras pronunciar esas palabras, Scaloni abandonó la conferencia sin poder continuar respondiendo preguntas. La escena tuvo una inmediata repercusión entre los hinchas argentinos y generó interrogantes sobre quién dirigirá al seleccionado durante el próximo ciclo.



Cuándo termina el contrato de Lionel Scaloni

El contrato de Lionel Scaloni con la Selección argentina se extiende hasta diciembre de 2026. Por ese motivo, sus declaraciones no implican una salida inmediata, aunque sí anticipan una evaluación interna antes de definir si renovará su vínculo.

La agenda del seleccionado contempla una nueva fecha FIFA durante septiembre. En caso de continuar hasta el vencimiento del acuerdo, el entrenador debería volver a encabezar la preparación del equipo para esos compromisos internacionales.

La incertidumbre se concentra ahora en la decisión que adoptará después de conversar con las autoridades de la AFA. El desgaste del ciclo, la conformación del próximo plantel y la planificación deportiva aparecen entre los factores que podrían influir en la resolución.

El ciclo de Scaloni al frente de Argentina

Scaloni asumió la conducción del seleccionado mayor en 2018 y encabezó un período marcado por la obtención de títulos internacionales. Bajo su dirección, Argentina ganó la Copa América 2021, la Finalissima 2022 y el Mundial de Qatar 2022.

Durante el Mundial 2026, el equipo argentino volvió a disputar el partido decisivo, pero no logró defender el campeonato conseguido cuatro años antes. España se impuso por la mínima diferencia después de que el encuentro se extendiera al tiempo suplementario.

Las declaraciones posteriores a la final abrieron un escenario de evaluación alrededor del cuerpo técnico. Mientras continúa vigente el contrato, la conducción de la AFA deberá esperar la decisión de Scaloni sobre la posibilidad de iniciar un nuevo proceso al frente de la Selección argentina.

Murió un hombre de 67 años tras sufrir un paro cardíaco durante Argentina-España

by

Un hombre de 67 años murió tras sufrir un paro cardiorrespiratorio mientras se disputaba la final del Mundial entre las selecciones de Argentina y España. El episodio ocurrió durante la tarde del domingo.

(Foto: Imagen ilustrativa).

El Sistema de Atención Médica de Emergencias, conocido como SAME, recibió una alerta desde un domicilio del barrio porteño de Monserrat. Cuando los profesionales llegaron al lugar, la víctima ya estaba siendo asistida mediante maniobras de reanimación.

El personal médico continuó con las tareas de reanimación cardiopulmonar, aunque no consiguió revertir el cuadro. Finalmente, se confirmó el fallecimiento del paciente en el lugar.

Dónde ocurrió la emergencia médica

El llamado fue registrado cerca de las 18.40 desde una vivienda situada en la zona de las calles Sarandí y Adolfo Alsina, en el barrio de Monserrat, a pocos metros del área del Congreso.

De acuerdo con la información difundida sobre el operativo, algunas personas que se encontraban junto al hombre habían comenzado a realizarle maniobras de RCP antes del arribo de la ambulancia.

Los equipos de emergencia tomaron el control de la asistencia y aplicaron el protocolo correspondiente para este tipo de situaciones. Pese a los esfuerzos realizados, el paciente no respondió al tratamiento.

El episodio se produjo mientras una gran cantidad de personas seguía por televisión la final del Mundial entre Argentina y España, encuentro que concentró la atención en todo el país.



El SAME atendió otras dos emergencias

El fallecimiento del hombre de 67 años formó parte de un total de tres emergencias cardiovasculares atendidas por el SAME durante el desarrollo del partido.

El primero de los casos se había registrado a las 17.39. Un hombre de 88 años presentó un paro cardiorrespiratorio y recibió maniobras de reanimación antes de ser trasladado al Hospital Durand.

Otro llamado se produjo alrededor de las 18.22 por un hombre de 72 años que manifestó dificultades para respirar y un dolor repentino en la zona del pecho. Luego de recibir asistencia, fue derivado al Hospital Álvarez.

Tres pacientes asistidos durante el partido

El informe elaborado por el servicio de emergencias hasta las 20.08 indicó que los tres pacientes eran hombres mayores de edad y que todos atravesaron distintos eventos cardiovasculares durante la final.



Dos de los hombres pudieron ser estabilizados y trasladados a establecimientos médicos de la Ciudad de Buenos Aires para continuar con su atención y evaluación clínica.

En el caso ocurrido en Monserrat, las maniobras practicadas por las personas presentes y posteriormente por el personal sanitario no consiguieron restablecer la actividad cardiorrespiratoria.

Cómo actuó el servicio de emergencias

Ante una alerta por posible paro cardíaco, el SAME envía una unidad médica y orienta la asistencia mientras el equipo se dirige al domicilio. La intervención temprana mediante maniobras de RCP puede resultar determinante hasta la llegada de profesionales capacitados.

Los tres procedimientos registrados durante el encuentro requirieron la participación de personal médico, ambulancias y hospitales públicos porteños para recibir a los pacientes que fueron derivados.

Polémica: la actriz creada con IA Tilly Norwood protagonizará una película

by

Tilly Norwood, la intérprete creada íntegramente mediante inteligencia artificial, tendrá su primer papel principal en un largometraje. El personaje digital encabezará “Misaligned”, una comedia dramática desarrollada por Particle6 que todavía se encuentra en una etapa inicial de producción.

(Foto: Tilly Norwood).

El anuncio representa un nuevo avance de la inteligencia artificial aplicada al cine, ya que la producción pretende construir una película alrededor de un personaje que no posee cuerpo físico, infancia, experiencias personales ni una trayectoria artística convencional.

Aunque el proyecto no fue presentado como una superproducción de un gran estudio de Hollywood, su desarrollo volvió a colocar en el centro de la discusión el uso de actores digitales generados por computadora y sus posibles efectos sobre el empleo dentro de la industria audiovisual.

Qué se sabe sobre la primera película de Tilly Norwood

“Misaligned” será el debut de Tilly Norwood como protagonista de un largometraje. La historia estará ambientada en un universo digital y seguirá a una entidad de inteligencia artificial que comienza a desarrollar deseos, ambiciones y comportamientos cada vez más cercanos a los humanos.

Particle6, la compañía responsable del proyecto, indicó que la producción combinará herramientas de inteligencia artificial con la participación de profesionales humanos. Entre las áreas involucradas se encuentran la escritura, la dirección artística, el diseño de vestuario, la composición musical y otras tareas técnicas.

La propuesta busca evaluar si las tecnologías generativas actuales pueden sostener una narración extensa y construir un personaje capaz de ocupar el centro de una película. Hasta el momento, no se comunicaron una fecha de estreno, un presupuesto definitivo ni un acuerdo de distribución.

El anuncio tampoco implica que Tilly Norwood haya firmado un contrato como lo haría una actriz humana. El personaje pertenece a la empresa que lo creó y su participación se organiza mediante decisiones empresariales, técnicas y creativas tomadas por sus responsables.



Una figura digital que genera rechazo entre los actores

Tilly Norwood fue creada por Xicoia, la división dedicada a inteligencia artificial de Particle6. Desde su presentación pública, la figura provocó cuestionamientos entre intérpretes, organizaciones sindicales y otros integrantes de la industria cinematográfica.

Una de las principales críticas apunta al origen de los materiales utilizados para entrenar los sistemas capaces de generar rostros, movimientos, voces y expresiones. Los representantes de los trabajadores sostienen que estas tecnologías pueden haber aprendido a partir de interpretaciones humanas protegidas sin autorización ni compensación.

El sindicato SAG-AFTRA rechazó la consideración de Tilly Norwood como una actriz y la definió como un personaje sintético producido por un programa informático. La organización también recordó que los productores adheridos a sus convenios deben cumplir determinadas obligaciones cuando utilizan intérpretes artificiales.

Para los sectores críticos, la discusión no se limita a un personaje específico. El avance de estas herramientas podría permitir que productoras y estudios generen elencos digitales controlados íntegramente por una empresa, sin límites de edad, disponibilidad, horarios de rodaje o negociaciones salariales tradicionales.

El debate que comenzó durante las huelgas de Hollywood

La aparición de una protagonista completamente digital recupera parte de las discusiones que marcaron las huelgas de actores y guionistas de Hollywood de 2023. Durante esos conflictos, el uso de inteligencia artificial se convirtió en uno de los principales puntos de desacuerdo entre los trabajadores y los estudios.

Los intérpretes reclamaron garantías para impedir que sus rostros, cuerpos y voces fueran escaneados y reutilizados sin consentimiento. También solicitaron mecanismos de compensación cuando una réplica digital participara en nuevas escenas o producciones.

Los acuerdos alcanzados incorporaron protecciones relacionadas con las réplicas digitales de personas reales. Sin embargo, la creación de personajes totalmente sintéticos plantea una situación diferente, debido a que no existe un actor original cuyo consentimiento deba solicitarse para cada aparición.



El vacío legal alrededor de los intérpretes sintéticos

Las normas laborales y los contratos colectivos fueron diseñados principalmente para regular la relación entre empresas y trabajadores humanos. Un personaje creado con inteligencia artificial no recibe un salario, no posee derechos laborales y tampoco puede negociar las condiciones de utilización de su imagen.

La propiedad y el control quedan concentrados en la empresa desarrolladora. Esa compañía puede decidir cómo aparece el personaje, qué productos promociona, en cuántas películas participa y durante cuánto tiempo permanece activo.

También existen interrogantes sobre la responsabilidad legal. En caso de que un personaje sintético reproduzca rasgos reconocibles de una persona, utilice una voz similar o imite una interpretación protegida, podrían surgir disputas relacionadas con los derechos de imagen, la propiedad intelectual y el uso de datos de entrenamiento.

Otro punto pendiente es la transparencia frente al público. La industria deberá definir en qué circunstancias corresponde informar que una actuación fue generada con inteligencia artificial y qué participación tuvieron actores, técnicos, guionistas o especialistas humanos durante su elaboración.

Los costos y el control de las franquicias

Las productoras encuentran en los personajes digitales una posible herramienta para modificar los procesos tradicionales de filmación. Un intérprete sintético puede ser adaptado, rejuvenecido, trasladado a diferentes escenarios o incorporado a nuevas producciones sin organizar un rodaje convencional.

Esta capacidad podría reducir algunos gastos, aunque la producción audiovisual mediante IA también requiere infraestructura informática, especialistas, supervisión creativa, edición y corrección de errores. Por ese motivo, todavía no está demostrado que una película protagonizada por personajes digitales resulte necesariamente más económica.

El mayor cambio podría encontrarse en el nivel de control. Una empresa propietaria de un actor virtual puede mantener el mismo rostro dentro de una franquicia durante décadas, evitar conflictos contractuales y modificar su apariencia según las necesidades comerciales o narrativas.

Cómo podría afectar la inteligencia artificial al empleo artístico

El desarrollo de intérpretes sintéticos no solo genera preocupación entre los actores principales. También podría afectar a extras, dobles, artistas de voz, especialistas en captura de movimiento, modelos, técnicos de efectos visuales y otros trabajadores vinculados con la creación de personajes.

Al mismo tiempo, estas producciones pueden originar nuevas funciones relacionadas con la supervisión de modelos, el diseño de movimientos, la corrección de imágenes, la dirección de actuaciones digitales y el control de continuidad.

La discusión se concentra en determinar si esos nuevos puestos compensarán las tareas que podrían desaparecer. También se analiza si el trabajo de los artistas humanos será utilizado únicamente como material de entrenamiento para sistemas que posteriormente generen contenidos sin su participación directa.

El estreno futuro de “Misaligned” funcionará como una prueba para conocer la respuesta del público ante una película encabezada por una figura artificial. Su recepción también permitirá observar si los estudios consideran a estos personajes como herramientas complementarias o como una alternativa permanente frente a los intérpretes humanos.

España venció a Argentina y se consagró campeón del Mundial 2026

by

España se consagró campeón del Mundial 2026 después de derrotar por 1-0 a Argentina en una final que necesitó tiempo suplementario para definir al ganador. El encuentro se disputó el domingo 19 de julio en el estadio MetLife, ubicado en Nueva Jersey, Estados Unidos.

(Foto: Ferran Torres).

El único gol de la final entre Argentina y España fue convertido por Ferran Torres a los 106 minutos. El delantero aprovechó una asistencia de Nico Williams y resolvió con un remate que superó la resistencia de Emiliano Martínez.

Argentina terminó el partido con diez jugadores por la expulsión de Enzo Fernández, quien recibió una segunda tarjeta amarilla durante el tiempo de descuento de la etapa reglamentaria. La inferioridad numérica condicionó al equipo dirigido por Lionel Scaloni durante la prórroga.

España controló el desarrollo de la final

Desde los primeros minutos, la selección española intentó imponer su juego mediante la circulación de la pelota, la presión alta y los avances por los costados. Lamine Yamal y los laterales españoles participaron constantemente en la creación de situaciones ofensivas.

Argentina adoptó una postura más cautelosa y buscó cerrar los espacios cerca de su área. La Albiceleste tuvo dificultades para recuperar la pelota en posiciones adelantadas y no consiguió generar oportunidades claras durante gran parte del encuentro.

La presión ejercida por el equipo dirigido por Luis de la Fuente obligó a Argentina a retroceder. España acumuló remates y aproximaciones, aunque durante los 90 minutos no logró transformar su superioridad territorial en goles.

Emiliano Martínez tuvo una participación decisiva para mantener el empate. El arquero argentino respondió ante diferentes intentos españoles y permitió que el partido llegara sin goles al cierre del tiempo reglamentario.



La expulsión de Enzo Fernández cambió el partido

Uno de los momentos determinantes ocurrió en los minutos finales de la segunda parte. Enzo Fernández cometió una infracción sobre Pau Cubarsí y recibió la segunda amonestación, por lo que Argentina debió afrontar el tiempo suplementario con un futbolista menos.

La expulsión aumentó las dificultades del conjunto argentino para contener los ataques de España. Scaloni reorganizó el mediocampo y la defensa, mientras Lionel Messi y los jugadores ofensivos quedaron con menos posibilidades de participar en campo rival.

España utilizó la superioridad numérica para adelantar sus líneas y mantener la pelota cerca del área argentina. El equipo europeo evitó acelerar innecesariamente y esperó el momento adecuado para encontrar espacios entre los defensores.

El gol de Ferran Torres en el tiempo suplementario

La apertura del marcador llegó a los 106 minutos, poco después del comienzo del segundo tiempo suplementario. Nico Williams intervino en la jugada y asistió a Ferran Torres, quien definió para establecer el 1-0.



La acción terminó con un remate de izquierda que dejó sin posibilidades a Martínez. Después de varios intentos contenidos por la defensa argentina, España consiguió trasladar al marcador el dominio que había ejercido durante el encuentro.

Tras el gol, Argentina intentó adelantar sus líneas para buscar el empate. Sin embargo, la falta de un jugador y el desgaste acumulado redujeron sus posibilidades de construir ataques sostenidos durante los minutos restantes.

La participación de Lionel Messi en la final

Lionel Messi disputó la final del Mundial 2026 como capitán de Argentina. La selección española limitó su participación mediante una vigilancia constante y redujo los espacios disponibles entre el mediocampo y la defensa.

El delantero argentino intentó retroceder para entrar en contacto con la pelota y organizar los avances de su equipo. Sin embargo, la presión española dificultó las conexiones con Julián Álvarez y con los mediocampistas que llegaban desde posiciones retrasadas.

Durante el tiempo suplementario, Messi quedó condicionado por la necesidad de Argentina de defender con diez jugadores. España mantuvo el control territorial y evitó que el capitán argentino recibiera la pelota cerca del área de Unai Simón.

Argentina no pudo repetir el título de Qatar 2022

Argentina llegó al partido decisivo como defensora del campeonato obtenido en Qatar 2022. El seleccionado dirigido por Scaloni buscaba conseguir su cuarta Copa del Mundo y convertirse nuevamente en campeón mundial.

El conjunto sudamericano había alcanzado la final después de superar a Inglaterra por 2-1 en las semifinales. Su recorrido también incluyó victorias ante Cabo Verde, Egipto y Suiza durante las rondas eliminatorias.

La derrota frente a España terminó con la posibilidad de lograr dos títulos mundiales consecutivos. La última selección que había conseguido defender exitosamente una Copa del Mundo era Brasil, campeón en las ediciones de 1958 y 1962.

España obtuvo su segunda Copa del Mundo

Con el triunfo ante Argentina, España ganó el segundo Mundial de su historia. Su primer campeonato había sido conseguido en Sudáfrica 2010, cuando derrotó a Países Bajos en tiempo suplementario.

La selección dirigida por Luis de la Fuente completó su campaña en el Mundial 2026 con una victoria ante el campeón vigente. España había llegado a la final después de eliminar a Francia y mantuvo en el partido decisivo su propuesta basada en la posesión y la presión colectiva.

El resultado final de 1-0 permitió que España sumara una nueva estrella a su historial. Ferran Torres quedó registrado como el autor del gol que definió la final, mientras Argentina terminó el torneo como subcampeona mundial.