Cortes de agua en Comodoro Rivadavia: barrios afectados y horarios del 8 de septiembre

La ciudad de Comodoro Rivadavia experimentará interrupciones en el suministro de agua potable durante este martes 8 de septiembre debido a tareas programadas sobre el sistema de distribución. La medida responde a trabajos técnicos previstos dentro del esquema anual de mantenimiento.

(Foto: Imagen Ilustrativa).

La Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL) indicó que las tareas forman parte del Plan Anual de Mantenimiento Programado del Sistema Acueductos, lo que implicará cortes temporales en distintos sectores urbanos.

Las interrupciones afectarán tanto a Zona Norte como a Zona Sur, con duraciones diferenciadas según el área. Desde la entidad se informó que los trabajos estarán a cargo de equipos técnicos especializados.

Interrupción del servicio en Zona Norte

En el sector de Zona Norte, el corte de agua comenzará a las 12:00 y se extenderá durante un período estimado de 24 horas, afectando a múltiples barrios y zonas residenciales.

Entre los sectores alcanzados se encuentran Laprida, Güemes, Sarmiento, Manantial Rosales, Bella Vista Norte, Megaloteo, Padre Corti y Gesta de Malvinas.

También se verán afectados Ciudadela, Gas del Estado, Próspero Palazzo, Fuerza Aérea Argentina, Kilómetro 8, Saavedra y la zona de chacras de Saavedra.

La lista se completa con Divina Providencia, un sector de General Mosconi, loteo ex Radio Estación, Los Tres Pinos, Petroleros Privados y un sector de La Floresta.

Corte programado en Zona Sur

En Zona Sur, la interrupción del servicio comenzará a las 6:00 y tendrá una duración aproximada de 12 horas, con impacto en sectores céntricos y barrios cercanos.

Los barrios incluidos en esta medida son Centro, Pueyrredón, Roca, Ceferino, 9 de Julio, José Fuchs, 13 de Diciembre y Humberto Beghin.

Asimismo, la interrupción alcanzará a un sector del barrio Stella Maris, según el detalle proporcionado por la cooperativa.

Recomendaciones durante la interrupción

Desde la SCPL se solicitó a los usuarios realizar un uso racional del agua antes, durante y después del período de corte, con el objetivo de preservar las reservas domiciliarias.

La recomendación incluye evitar consumos innecesarios y priorizar el abastecimiento para actividades esenciales hasta la normalización del servicio.

Trabajos técnicos y mantenimiento del sistema

Las tareas previstas estarán a cargo de los equipos pertenecientes a los departamentos de Saneamiento y Sistema Acueductos y Acuíferos, responsables del mantenimiento de la infraestructura hídrica.

Este tipo de intervenciones forma parte de acciones periódicas destinadas a sostener el funcionamiento del sistema de distribución de agua potable en la ciudad.

La Justicia suspende por 60 días la aplicación del Régimen Penal Juvenil

La Justicia de la provincia de Buenos Aires dispuso la suspensión temporal del Régimen Penal Juvenil, a pocas horas de su reglamentación por parte del Poder Ejecutivo Nacional. La medida genera un nuevo escenario institucional en torno a la aplicación de cambios en la edad de punibilidad y la capacidad del sistema de contención juvenil.

(Foto: Imagen Ilustrativa).

Contexto de la medida judicial

El Régimen Penal Juvenil contemplaba modificaciones relevantes en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes, incluyendo la reducción de la edad de punibilidad a los 14 años. Su implementación había generado expectativas en el ámbito judicial y administrativo de la provincia de Buenos Aires.

Sin embargo, la decisión judicial se produce en un contexto donde distintos organismos venían advirtiendo sobre la capacidad operativa de los centros de detención juvenil, especialmente en lo referido a infraestructura y condiciones de alojamiento.

La intervención judicial se enmarca en un habeas corpus preventivo colectivo que buscó analizar el impacto inmediato de la aplicación de la nueva normativa sobre el sistema provincial.

Resolución del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil

La decisión fue dictada por el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora, que resolvió hacer lugar a la presentación judicial y suspender la aplicación del régimen por un plazo de 60 días.

La jueza Marta Elba Pascual sostuvo que los establecimientos destinados a la privación de libertad de adolescentes en la provincia no cuentan con condiciones adecuadas para recibir un incremento de la población alojada bajo este nuevo esquema legal.

Entre los factores señalados se destaca la existencia de altos niveles de hacinamiento en distintos dispositivos del sistema de responsabilidad juvenil, lo que podría agravar la situación actual ante la implementación de la norma.

Además, se dispuso la convocatoria a funcionarios del Poder Ejecutivo provincial para que presenten información detallada sobre la forma en que se prevé ejecutar la nueva legislación en el territorio bonaerense.

Impacto institucional y situación del sistema juvenil

La suspensión del régimen abre un período de revisión sobre la capacidad estructural del sistema penal juvenil en la provincia de Buenos Aires, especialmente en relación con la infraestructura existente y los recursos disponibles para la atención de adolescentes en conflicto con la ley.

El debate también se centra en la coordinación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial para la implementación de políticas públicas que involucren cambios en la edad de punibilidad y en los mecanismos de alojamiento.

Distintos sectores institucionales observan el alcance de la medida y su impacto en la planificación de políticas de seguridad y justicia juvenil, en un escenario donde se evalúan alternativas para evitar el colapso operativo de los dispositivos existentes.

Internaron a Mirtha Legrand: qué se sabe sobre su estado de salud y evolución

Mirtha Legrand, de 99 años, fue ingresada en un centro de salud de la Ciudad de Buenos Aires tras presentar complicaciones respiratorias. El entorno familiar indicó que la medida fue tomada de forma preventiva y que permanece bajo estricto control médico.

(Foto: Mirtha Legrand al frente de su ciclo televisivo).

Según la información difundida, el cuadro inicial correspondía a un estado gripal que evolucionó hacia una bronquitis, lo que motivó la decisión de realizar una internación para un seguimiento más estricto.

Motivo de la internación y diagnóstico actual

El ingreso al sanatorio se produjo luego de que el equipo médico confirmara la presencia de una bronquitis, condición que puede requerir vigilancia en pacientes de edad avanzada. La decisión respondió a criterios preventivos con el objetivo de evitar complicaciones.

De acuerdo con el entorno cercano, la conductora permanece en observación clínica y cumple con una indicación de reposo total, bajo supervisión de su médico de cabecera.

Desde el área de prensa del establecimiento de salud se informó que en las próximas horas se difundirá un parte médico oficial con detalles sobre la evolución.

Antecedentes recientes de salud

No es la primera vez en el año que la conductora enfrenta un cuadro respiratorio. En abril, debió interrumpir temporalmente su actividad televisiva a causa de una bronquitis fuerte derivada de un episodio gripal.

Este antecedente reciente fue tenido en cuenta al momento de evaluar la necesidad de una nueva internación, priorizando el monitoreo médico continuo.

La reiteración de cuadros respiratorios en adultos mayores suele requerir controles más rigurosos para prevenir complicaciones asociadas.

Reemplazo en su programa televisivo

Durante su última emisión, la conductora no estuvo presente en su ciclo habitual, siendo reemplazada por su nieta, Juana Viale, quien asumió la conducción de manera temporal.

En ese contexto, se había mencionado que la ausencia se debía a un cuadro gripal en proceso de recuperación, sin mayores precisiones en ese momento.

Con el paso de las horas y la evolución del cuadro hacia una bronquitis, se decidió la internación preventiva para garantizar una atención adecuada.

Seguimiento médico y próximos informes

El equipo médico mantiene un control permanente sobre la evolución de la conductora, con evaluaciones periódicas para determinar su respuesta al tratamiento.

Se prevé la emisión de un parte oficial por parte del sanatorio, donde se detallarán aspectos clínicos relevantes y posibles tiempos de recuperación.

La información difundida hasta el momento indica que la internación responde a una medida de cuidado y prevención ante un cuadro respiratorio que requiere atención especializada.

Ganó $22 millones en el casino, no le pagaron y la Justicia ordenó una indemnización millonaria

Un caso ocurrido en una sala de bingo en Bahía Blanca derivó en una resolución judicial que obliga a una empresa a pagar un premio millonario que inicialmente fue rechazado. La decisión incorpora además una indemnización adicional y sanciones por el trato recibido por el cliente.

(Foto: Imagen ilustrativa).

El hecho se originó cuando un apostador obtuvo un premio superior a $22 millones en una máquina tragamonedas, pero el establecimiento sostuvo que se trataba de un error y se negó a abonarlo. Tras el conflicto, el caso fue llevado a la Justicia.

Según lo determinado en el expediente, el jugador recibió dos comprobantes tras una jugada: uno de menor valor y otro con el monto millonario. El personal del lugar solo reconoció el pago del ticket menor.

Ante esta situación, el apostador decidió iniciar un reclamo formal, lo que desencadenó una disputa legal sobre la validez del premio y el funcionamiento del sistema de juego.

Cómo ocurrió el hecho en la sala de juego

El episodio tuvo lugar durante la madrugada del 13 de agosto de 2022, cuando el cliente utilizaba una tragamonedas, un sistema donde los resultados dependen del azar.

Durante una de las partidas, la máquina emitió señales de premio y generó dos tickets distintos. Uno correspondía a una suma menor, mientras que el segundo indicaba un valor cercano a $22.898.627,80.

El personal del establecimiento informó que el ticket de mayor valor respondía a un supuesto fallo técnico y rechazó su pago, argumentando un error del sistema.

Horas después, representantes del bingo ofrecieron montos inferiores para cerrar el conflicto, propuestas que fueron rechazadas por el jugador al exigir el pago completo del premio.

Posteriormente, el establecimiento decidió restringir el ingreso del cliente, lo que fue interpretado como una medida vinculada al reclamo iniciado.

Argumentos presentados ante la Justicia

Durante el proceso judicial, la empresa sostuvo que el ticket millonario carecía de validez debido a un supuesto mal funcionamiento de la máquina.

También se indicó que el límite máximo de premios del equipo era significativamente menor, lo que, según la defensa, invalidaba el monto registrado.

El tribunal evaluó las pruebas y concluyó que no se acreditó de forma concreta la existencia de una falla técnica que justificara la negativa de pago.

Además, se estableció que cualquier riesgo vinculado al funcionamiento del sistema debe ser asumido por el proveedor del servicio y no por el usuario.

Resolución judicial y sanciones económicas

El Juzgado en lo Civil y Comercial N° 2 de Bahía Blanca ordenó el pago del premio completo, actualizado según el Índice de Precios al Consumidor y con intereses desde la fecha del hecho.

La sentencia incluyó también una compensación por daño moral de $5 millones, vinculada al trato recibido por el cliente durante el conflicto.

Adicionalmente, se impuso una multa de $4,3 millones en concepto de daño punitivo, al considerar que la prohibición de ingreso constituyó una represalia de carácter discriminatorio.

El monto total a percibir podría alcanzar aproximadamente los $40 millones, teniendo en cuenta las actualizaciones e indemnizaciones establecidas.

El fallo dispuso además el levantamiento inmediato de la restricción de acceso al establecimiento y asignó las costas del proceso a las empresas demandadas.