Israel y Estados Unidos lanzan ofensiva contra Irán y se intensifican los ataques en Medio Oriente

Un nuevo episodio de confrontación armada se produjo este sábado tras un ataque coordinado de Israel y Estados Unidos contra objetivos en Irán. La ofensiva generó una respuesta inmediata desde Teherán y derivó en explosiones, víctimas reportadas y medidas de emergencia en varios países de la región.

Inicio de la ofensiva y medidas de emergencia

El ataque comenzó a las 08:15 hora local de Israel con el lanzamiento de misiles y drones hacia Teherán. El gobierno israelí declaró 48 horas de estado de emergencia en su territorio y activó los sistemas de defensa aérea ante la posibilidad de represalias.

Las autoridades señalaron que la operación tuvo carácter preventivo frente a amenazas consideradas directas contra la seguridad nacional.

Confirmación del ataque conjunto y nombre de la operación

El expresidente estadounidense Donald Trump confirmó que la ofensiva fue realizada de manera conjunta entre Estados Unidos e Israel. Desde Washington se informó que la acción militar fue denominada “Operación Furia Épica”.

Por su parte, el gobierno israelí indicó que la operación recibe el nombre de “Rugido del León”, según un mensaje difundido oficialmente.

Respuesta iraní y ataques a bases estadounidenses

Medios iraníes comunicaron que las fuerzas armadas lanzaron misiles contra bases estadounidenses en Medio Oriente. Los países mencionados como objetivos incluyen Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Kuwait y Arabia Saudita.

Autoridades iraníes advirtieron que cualquier instalación que colabore con Israel podrá ser considerada un blanco militar en futuras acciones.

Explosiones en Israel y nuevas oleadas de misiles

Durante la represalia iraní se registraron explosiones en Jerusalén y se activaron alarmas antiaéreas en distintas ciudades, incluido Tel Aviv. El Ejército israelí informó la detección de una sexta oleada de misiles lanzados desde Irán.

Los sistemas defensivos fueron puestos en funcionamiento para interceptar los proyectiles dirigidos al territorio israelí.

Víctimas civiles y suspensión de vuelos

Funcionarios iraníes denunciaron que al menos 57 personas murieron tras un ataque en la ciudad de Minab, donde un misil impactó sobre una escuela primaria. Equipos de rescate acudieron al lugar para asistir a los heridos y retirar escombros.

En paralelo, varias aerolíneas internacionales anunciaron la suspensión de vuelos hacia Medio Oriente debido al cierre de espacios aéreos y al incremento del riesgo operativo. Entre las compañías afectadas se encuentran Air France, Lufthansa, Turkish Airlines, SWISS y Air India.

Reino Unido retira diplomáticos de Irán por la escalada de tensión entre Estados Unidos y el régimen islámico.

El Reino Unido anunció la retirada temporal de su personal diplomático en Irán ante el aumento de la tensión entre Estados Unidos y el régimen islámico. La decisión se produce en un escenario marcado por presiones políticas, movimientos militares y el estancamiento de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

Decisión preventiva del gobierno británico

El Ministerio de Relaciones Exteriores británico informó que la evacuación de su personal responde a la posibilidad de un enfrentamiento armado entre Washington y Teherán. La medida busca reducir riesgos para sus funcionarios en un contexto de inestabilidad regional.

El organismo indicó en su sitio oficial: "Nuestra embajada continúa funcionando a distancia", confirmando que las actividades diplomáticas seguirán operando sin presencia física en territorio iraní.

Presión de Estados Unidos sobre el programa nuclear iraní

La administración estadounidense ha intensificado su postura frente a Irán con el objetivo de lograr un acuerdo sobre su programa nuclear. El gobierno de Donald Trump advirtió que podría recurrir a acciones militares si no se alcanzan compromisos diplomáticos concretos.

Durante su discurso sobre el estado de la Unión, el presidente sostuvo que prioriza una solución negociada, aunque reiteró que no permitirá que Teherán desarrolle un arma nuclear.

Despliegue militar en Medio Oriente

En paralelo a las advertencias políticas, Estados Unidos ha reforzado su presencia militar en Medio Oriente mediante el envío de buques de guerra y aeronaves. Este despliegue es interpretado como un mensaje de presión estratégica hacia el régimen islámico.

La llegada del portaaviones USS Gerald R. Ford a la región forma parte de esta estrategia de disuasión ante un posible escenario de confrontación directa con Irán.

Reacción del régimen iraní

Desde Teherán, las autoridades respondieron con amenazas frente a cualquier intento de ataque, elevando el nivel de tensión diplomática. Estas declaraciones incrementan la posibilidad de que un incidente puntual pueda derivar en un conflicto de mayor alcance.

El intercambio de advertencias entre ambos gobiernos refuerza la percepción de un escenario inestable y de alto riesgo en Medio Oriente.

Negociaciones sin resultados

Las decisiones adoptadas por el Reino Unido se produjeron luego de que concluyera sin acuerdo la tercera ronda de conversaciones entre Estados Unidos e Irán sobre el programa nuclear. La falta de avances diplomáticos profundizó la incertidumbre sobre una salida política al conflicto.

Este estancamiento mantiene abiertas las opciones militares como parte del debate estratégico en Washington.

Advertencias de seguridad y viajes

Como parte de su evaluación de riesgos, el gobierno británico recomendó evitar desplazamientos innecesarios en la región debido al deterioro del contexto de seguridad.

En su comunicado oficial, advirtió que "La situación podría agravarse rápidamente y presenta riesgos importantes", subrayando la volatilidad del escenario y la necesidad de extremar precauciones.

Supermercados La Anónima: “Nos está costando muchísimo ser rentables”

El gerente general de supermercados La Anónima, Nicolás Braun, se refirió al contexto económico que atraviesa el sector comercial en Argentina y explicó que las empresas enfrentan serias dificultades para sostener niveles adecuados de rentabilidad en un escenario de márgenes reducidos y consumo moderado.

Imagen Ilustrativa.

Rentabilidad y comparación internacional

Braun advirtió que operar dentro de la formalidad resulta cada vez más complejo para las grandes cadenas. En ese sentido, afirmó: “Hoy a los supermercados nos está costando muchísimo ser rentables. Por eso se ha ido Walmart como se fue. Somos sobrevivientes. Aunque mucha gente no lo debe creer, hoy, como cadena de supermercados que trabaja en la formalidad, es muy difícil”.

Además, sostuvo que al comparar la situación local con otros países de la región y del mundo, los resultados son desfavorables. Indicó que los niveles de retorno en Argentina se ubican por debajo de los observados en Uruguay, Chile, Brasil y México, tanto en relación con las ventas como con la inversión realizada.

Expansión histórica de la empresa

El directivo repasó la evolución de La Anónima desde sus comienzos, cuando contaba con una estructura reducida. Con el paso de los años, la compañía amplió su red de sucursales, depósitos y unidades productivas, al mismo tiempo que incrementó su plantilla de trabajadores.

Según explicó, este crecimiento fue posible gracias a la generación sostenida de recursos que permitieron consolidar la operación en distintas regiones del país.

Ganancias como condición para invertir

En relación con la continuidad de las empresas, Braun señaló: “Todo eso lo pudimos hacer porque la compañía ganó plata. Si la empresa pierde dinero —y creo que la gente lo entiende perfectamente— las persianas se bajan. Cuando una compañía pierde plata, no alcanza ni para cambiar una silla o pintar un local. Las empresas necesitan ganar dinero para sostenerse, invertir y seguir creciendo”.

También indicó que durante gran parte de su trayectoria la firma destinó una proporción mayoritaria de sus resultados económicos a la reinversión productiva.

Relación entre empresas, sociedad y consumidores

El gerente general sostuvo que el desarrollo económico requiere que las empresas puedan operar con rentabilidad dentro de un marco de competencia. En ese sentido, afirmó: “Entonces, si queremos que al país le vaya bien, a las empresas también les tiene que ir bien. No tiene que darnos vergüenza que una compañía tenga determinada rentabilidad. Lo importante es que eso ocurra en un marco de competencia real y que no salga del bolsillo del consumidor”.

Asimismo, remarcó la necesidad de que el sector privado mantenga un vínculo más cercano con la sociedad, mostrando su actividad, sus aportes y también sus errores para recibir observaciones y mejorar su desempeño.

Resultados de la Encuesta de Tendencia de Negocios

De acuerdo con la Encuesta de Tendencia de Negocios elaborada por el Indec, el panorama de supermercados y autoservicios mayoristas presenta señales de debilidad en distintos indicadores. Solo el 8,8% de las empresas calificó su situación comercial como buena, mientras que el 66,3% la consideró normal y el 25% la definió como mala.

Para el trimestre febrero-abril de 2026, el 20% de los empresarios prevé una mejora, el 71,3% anticipa estabilidad y el 8,8% espera un deterioro. En cuanto al volumen de pedidos a proveedores, el 5% proyecta un incremento, el 67,5% no espera cambios y el 27,5% estima una caída.

Ventas, stocks y acceso al crédito

En materia de inventarios, el 12,5% de las empresas indicó que los stocks se encuentran por encima de lo habitual, el 66,3% los ubicó en niveles adecuados y el 21,3% señaló que están por debajo de lo normal.

El acceso al financiamiento aparece como otra dificultad relevante: apenas el 3,8% consideró que es fácil obtener crédito, mientras que el 63,8% lo calificó como normal y el 32,5% lo describió como difícil.

El último dato disponible del Indec mostró que las ventas en supermercados cayeron un 2,8% en noviembre en comparación con el mismo mes del año anterior, y un 3,8% frente a octubre en términos desestacionalizados. Sin embargo, en el acumulado de los primeros once meses de 2025, la facturación real resultó un 2,2% superior a la registrada en igual período de 2024.

Argentina y Uruguay ratifican el acuerdo Mercosur-UE tras 25 años de negociaciones

Argentina y Uruguay completaron la ratificación parlamentaria del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, luego de más de dos décadas de negociaciones. El entendimiento establece un nuevo marco comercial entre ambos bloques y amplía el alcance de sus relaciones económicas.

Foto: REUTERS/Cesar Olmedo

Ratificación parlamentaria en Argentina y Uruguay

Ambos países finalizaron este jueves el proceso legislativo necesario para validar el tratado entre el Mercosur y la Unión Europea, convirtiéndose en los primeros Estados miembros del bloque sudamericano en aprobarlo formalmente.

La decisión se produce después de 25 años de negociaciones técnicas y políticas que retrasaron su implementación debido a diferencias regulatorias y objeciones sectoriales.

Creación de una amplia zona de libre comercio

El acuerdo integra a los 27 países de la Unión Europea con Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay, conformando una de las mayores áreas de intercambio comercial del mundo.

El mercado conjunto involucra a más de 700 millones de consumidores y representa alrededor del 30% del producto interno bruto mundial.

Eliminación de aranceles y reglas comerciales

El tratado prevé la eliminación de aranceles para más del 90% del comercio bilateral entre ambos bloques, lo que modifica sustancialmente los flujos de importación y exportación.

También establece marcos comunes en materia de normas sanitarias, regulaciones técnicas y mecanismos de resolución de disputas.

Posición del gobierno argentino

El gobierno de Argentina afirmó que la aprobación del acuerdo marca "un hito en la política de inserción internacional de Argentina".

En un comunicado oficial, sostuvo que el convenio generará un "impacto significativo" para el país y que reafirma su decisión de avanzar hacia una economía con reglas comerciales más previsibles.

Declaraciones desde Uruguay

Uruguay se convirtió en el primer país en ratificar el acuerdo tras la votación en el Congreso, luego de que el Senado lo aprobara por unanimidad un día antes.

El canciller uruguayo Mario Lubetkin calificó la decisión como "Es algo histórico" y agregó que constituye "una señal" hacia Europa.

Al mismo tiempo, advirtió que "Sin duda, no será sencillo" aplicar el tratado en la práctica.

Situación en Brasil y Paraguay

Brasil y Paraguay iniciaron los procedimientos institucionales necesarios para que sus parlamentos analicen y ratifiquen el acuerdo en los próximos días.

Ambos países forman parte del núcleo fundador del Mercosur y su aprobación es necesaria para la entrada en vigencia completa del tratado.

Postura del Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo suspendió su proceso de ratificación el 21 de enero y envió el texto al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que se evalúe su legalidad.

Esta decisión dejó en pausa el avance del acuerdo dentro del bloque comunitario de manera indefinida.

Resistencias del sector agropecuario europeo

El tratamiento del acuerdo generó protestas en sectores productivos de Europa, en especial en el ámbito agropecuario.

Productores manifestaron preocupación por una posible llegada masiva de carne, arroz, miel y soja provenientes de Sudamérica.

En sentido inverso, el acuerdo contempla el aumento de exportaciones europeas hacia el Mercosur, principalmente de vehículos, maquinaria, quesos y vinos.