La Justicia Federal de Córdoba dictó un fallo que reconoció el vínculo entre la aplicación de la vacuna Sputnik V contra el Covid-19 y la muerte de Melín Agustina Sartori, una joven que falleció en julio de 2021 luego de recibir la primera dosis.
La resolución fue emitida por la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones, que dio lugar al reclamo impulsado por la madre de la joven tras varios años de trámite judicial.
Según el expediente, el fallecimiento estuvo relacionado con un cuadro de trombosis con trombocitopenia, que más tarde fue reconocido como un evento adverso vinculado a la vacunación.
Qué resolvió la Justicia de Córdoba
El fallo judicial determinó que la muerte de Melín Agustina Sartori estuvo directamente vinculada con efectos adversos posteriores a la aplicación de la primera dosis de Sputnik V.
La causa fue iniciada por su madre, María Virginia Ruiz, quien reclamó durante años que se reconociera judicialmente el vínculo entre la vacunación y el cuadro que terminó provocando el fallecimiento de su hija.
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba consideró válidos los estudios médicos, antecedentes clínicos y peritajes incorporados al expediente durante el proceso.
Con esta resolución, el tribunal reconoció la existencia de una relación de causalidad entre la vacuna aplicada y el cuadro médico que sufrió la joven días después.
Qué le ocurrió a Melín Agustina Sartori
Melín recibió la primera dosis de la vacuna contra el coronavirus el 15 de julio de 2021. Según se indicó durante la causa, antes de la aplicación no presentaba enfermedades previas relevantes y mantenía actividad física frecuente.
Seis días después comenzaron los primeros síntomas. Presentó fuertes dolores de cabeza, malestar general y episodios de vómitos, por lo que debió recibir atención médica.
Con el paso de las horas, el cuadro evolucionó hacia una trombosis con trombocitopenia, una condición caracterizada por la formación de coágulos junto con disminución de plaquetas.
Su estado de salud se agravó progresivamente hasta derivar en un deterioro neurológico irreversible. Falleció el 29 de julio de 2021, catorce días después de haber sido vacunada.
El papel de los informes médicos y científicos
Uno de los puntos centrales del expediente fue la evaluación médica realizada durante los años posteriores al fallecimiento.
Especialistas analizaron la evolución clínica de Melín y concluyeron que la trombosis que sufrió era compatible con un evento adverso asociado a la vacuna contra el Covid-19.
También tuvo intervención la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas (CoNaSeVa), organismo que revisó el caso a partir de nueva evidencia científica internacional surgida con el tiempo.
Ese análisis derivó en la reclasificación formal del evento y en el reconocimiento del nexo causal entre la vacunación y el daño reportado.
Qué establece la sentencia y cuál puede ser su impacto
El abogado de la familia señaló que se trata de un expediente poco habitual dentro del ámbito judicial argentino por las características del reclamo y por la falta de antecedentes similares.
La sentencia establece que, si queda firme, el Ministerio de Salud de la Nación deberá afrontar una indemnización económica destinada a la familia de la joven.
El monto fijado equivale a 240 haberes mínimos jubilatorios, cifra que, según cálculos actuales incorporados al expediente, ronda los 95 millones de pesos.
El caso podría convertirse en un antecedente relevante dentro del ámbito judicial y sanitario argentino, aunque el fallo se encuentra vinculado específicamente al análisis de esta situación particular evaluada por la Cámara Federal de Córdoba.
