Top Ad 728x90

Más Artículos

24 abril 2026

Choque entre aviones de Latam y Aerolíneas Argentinas en Santiago de Chile: qué ocurrió

by

Un incidente aéreo ocurrido en el Aeropuerto Internacional de Santiago de Chile generó demoras y activó protocolos de seguridad, luego de que dos aeronaves de Latam y Aerolíneas Argentinas colisionaran en pista. El hecho no dejó personas heridas, aunque obligó a reorganizar vuelos y abrir una investigación oficial.

(Foto: Redes sociales).

Colisión entre aeronaves en pista

El episodio se registró durante la noche, cuando un Airbus A321 de Latam que se preparaba para despegar con destino a Brasil impactó contra un Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas que permanecía detenido en la pista a la espera de autorización para partir hacia Buenos Aires.



Condiciones del avión afectado

De acuerdo con la información difundida por la compañía argentina, la aeronave involucrada en el vuelo AR1267 se encontraba inmovilizada cuando recibió el impacto desde la parte trasera. Como consecuencia, se registraron daños en la barra estabilizadora, lo que dejó al avión fuera de servicio operativo.

Aplicación de protocolos de seguridad

Tras la colisión, ambas aerolíneas dispusieron el desembarco inmediato de los pasajeros como medida preventiva. Las personas fueron posteriormente reubicadas en otros vuelos disponibles, conforme a los procedimientos establecidos para este tipo de situaciones.



Reprogramación de vuelos y traslado de pasajeros

En el caso de Aerolíneas Argentinas, una parte de los pasajeros fue trasladada en un vuelo alternativo operado por otra compañía, mientras que el resto pudo viajar en una salida posterior programada para la mañana siguiente. Por su parte, Latam organizó un nuevo vuelo que partió horas después del incidente.

Daños reportados en ambas aeronaves

Las primeras evaluaciones técnicas indicaron que el impacto provocó daños menores en ambas aeronaves. En el avión de Latam se detectaron afectaciones en una de sus alas, mientras que en el equipo argentino los daños se concentraron en la estructura trasera.



Inicio de investigación oficial

La Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile (DGAC) confirmó la apertura de una investigación para determinar las causas del incidente y establecer posibles responsabilidades. El análisis incluirá la revisión de los movimientos en pista y la coordinación entre las aeronaves.

Postura de las aerolíneas involucradas

Aerolíneas Argentinas informó que la seguridad de pasajeros y tripulación no estuvo comprometida en ningún momento y anunció el inicio de gestiones para reclamar por los daños ocasionados. En tanto, Latam indicó que el contacto entre las aeronaves ocurrió durante el rodaje previo al despegue y que también se activaron los protocolos internos correspondientes.



Impacto en la operación aeroportuaria

El incidente generó demoras en las operaciones del aeropuerto, debido a la necesidad de inspeccionar la zona, retirar las aeronaves afectadas y reorganizar los despegues. Las autoridades aeroportuarias trabajaron para normalizar el tránsito aéreo en las horas posteriores.

Justicia confirmó el decomiso de bienes de Cristina Kirchner

by

La Justicia argentina avanzó en una nueva instancia del proceso judicial conocido como caso Vialidad, al confirmar la orden de decomiso de bienes vinculados a la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner. La decisión judicial se enmarca en una causa por presunta administración fraudulenta en la obra pública.

(Foto: Imagen Ilustrativa).

Confirmación de la medida judicial

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó la sentencia que dispone el decomiso de bienes, en línea con lo establecido previamente por el Tribunal Oral Federal 2. La resolución forma parte de la ejecución de una condena firme vinculada a irregularidades en la adjudicación de obras públicas.

El fallo sostiene que el decomiso tiene como finalidad recuperar activos asociados al perjuicio económico ocasionado al Estado, en el marco de una investigación ya concluida con condenas confirmadas por instancias superiores.



Alcance del decomiso de bienes

La decisión judicial alcanza un total de 111 bienes, entre los que se incluyen propiedades vinculadas a la exmandataria, a sus hijos y al empresario Lázaro Báez, también condenado en la misma causa.

En una primera etapa, se prevé la afectación de aproximadamente 20 inmuebles relacionados directamente con el entorno familiar de la ex presidenta. El resto de los bienes corresponde mayoritariamente a sociedades y estructuras empresariales vinculadas a la investigación.

El monto estimado por la Justicia como perjuicio al Estado asciende a cerca de 685.000 millones de pesos, cifra que fundamenta la magnitud del decomiso ordenado.



Argumentos de las defensas y decisión del tribunal

Las defensas de los condenados habían solicitado frenar la medida, cuestionando los criterios utilizados para identificar los bienes sujetos a decomiso. Sin embargo, el tribunal desestimó esos planteos al considerar que la metodología aplicada es válida dentro del proceso judicial.

La resolución reafirma que la medida económica forma parte de la ejecución de una sentencia firme, con el objetivo de impedir que los beneficios derivados de los hechos investigados permanezcan en poder de los condenados.

Bienes heredados y posiciones divergentes

El fallo también incluyó la posibilidad de avanzar sobre bienes transferidos a terceros, incluso aquellos recibidos por herencia, al considerar que su origen no modifica la eventual vinculación con los hechos investigados.

En este punto, el juez Mariano Borinsky expresó una disidencia parcial, al señalar que en algunos casos no se habrían analizado con suficiente profundidad los argumentos relacionados con bienes adquiridos antes del período investigado.

El magistrado también hizo referencia a inmuebles vinculados a empresas asociadas a Lázaro Báez, indicando observaciones sobre la trazabilidad de ciertos activos incluidos en la medida judicial.



Antecedentes del caso Vialidad

La investigación del caso Vialidad se centró en presuntas irregularidades en la adjudicación de obras públicas en la provincia de Santa Cruz. El proceso judicial abarca los períodos de gobierno de Cristina Fernández y de su esposo Néstor Kirchner.

En diciembre de 2022, la exmandataria fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Posteriormente, la sentencia fue confirmada por la Corte Suprema, lo que habilitó la ejecución de la pena y las medidas económicas asociadas.

Desde junio de 2025, la ex presidenta cumple la condena en modalidad domiciliaria, tras la ratificación de la sentencia en instancias judiciales superiores.



Apelaciones y situación judicial futura

La defensa de Cristina Fernández había presentado recursos contra la ejecución del decomiso, aunque el fallo actual mantiene la orden vigente. Según representantes legales, se prevé la presentación de nuevas apelaciones ante la Corte Suprema de Justicia.

Entre los bienes alcanzados se incluye una propiedad en la provincia de Santa Cruz y otros inmuebles transferidos a familiares directos. La causa continúa abierta en otros frentes judiciales vinculados a presuntos hechos de corrupción en la obra pública.

El Reino Unido afirmó que: “la soberanía de las Islas Malvinas no está en cuestión”, tras reciente informe

by

El Gobierno británico respondió a versiones que sugerían un posible cambio en la postura de Estados Unidos respecto a la soberanía de las Islas Malvinas. Las declaraciones oficiales surgieron tras la circulación de información filtrada que generó incertidumbre en torno a la posición internacional sobre el archipiélago.

(Foto: Imagen Ilustrativa).

Filtración interna genera reacciones diplomáticas

La controversia se originó luego de la difusión de un supuesto correo electrónico interno del Pentágono, en el que se describirían posibles medidas hacia países miembros de la OTAN que no han coincidido con determinadas decisiones de Washington. Entre los puntos mencionados, se incluía la eventual revisión del estatus de la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.



Respuesta oficial del Gobierno británico

Desde el Ejecutivo liderado por Keir Starmer, se emitió una aclaración para descartar cualquier tipo de modificación en la posición del Reino Unido. Un portavoz indicó: "El tema de las islas Malvinas y su soberanía británica, con el derecho de los isleños a la autodeterminación, no están en cuestión, y así lo hemos expresado de forma clara y consistente".



En esa misma línea, se remarcó que la postura británica se sostiene en el principio de autodeterminación de los habitantes del territorio. Según lo expresado oficialmente, los residentes ya se han manifestado previamente a favor de continuar bajo administración británica.



Tensión en la relación entre Reino Unido y Estados Unidos

El contexto diplomático actual muestra un enfriamiento en el vínculo entre ambos países. La administración británica ha adoptado una posición cautelosa frente a conflictos internacionales recientes, especialmente en relación con Irán.

El primer ministro ha reiterado que su gobierno no tiene intención de involucrarse en acciones militares, y que el uso de bases británicas por parte de fuerzas estadounidenses se limitaría exclusivamente a fines defensivos. Esta postura ha generado cuestionamientos desde sectores políticos estadounidenses.



Repercusiones políticas en Washington

Las diferencias entre ambos gobiernos también se reflejan en declaraciones públicas. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha criticado la posición adoptada por el Reino Unido, señalando desacuerdos respecto al rol que debería asumir un aliado estratégico dentro del bloque occidental.

En este escenario, las versiones sobre posibles cambios en la postura estadounidense respecto a las Islas Malvinas se interpretan dentro de un contexto más amplio de tensiones diplomáticas, aunque sin confirmación oficial por parte de Washington.

Leche de burra en Argentina: productores impulsan una alternativa para pequeños productores

by

En el contexto actual del sector agropecuario, comienzan a surgir iniciativas orientadas a diversificar la producción y generar nuevas fuentes de ingresos. Entre ellas, se destaca el interés por la leche de burra, una actividad que algunos productores buscan posicionar como opción viable para economías regionales.

(Foto: Imagen Ilustrativa).

Antecedentes recientes en el mercado de alimentos

El debate sobre la incorporación de productos no tradicionales cobró relevancia tras propuestas vinculadas a la comercialización de carne de burro. En un país donde predomina el consumo de carne vacuna, estas iniciativas generaron discusiones en torno a hábitos de consumo, precios y acceso a los alimentos.



Diversificación productiva en Catamarca

En este escenario, productores del norte argentino avanzan con proyectos que incluyen la ordeña de burras y la elaboración de productos derivados. La actividad se desarrolla en establecimientos donde también se crían otros animales, como cabras, ovejas y llamas, lo que permite diversificar la producción.

Propiedades y usos de la leche de burra

Según explicaciones de productores involucrados, la leche de burra presenta características que la diferencian de otras leches animales. Señalan que “es muy parecida a la leche humana" y que “tiene características excepcionales, como bioestimulante”. Además, se menciona su utilización histórica en distintos contextos, incluso con fines terapéuticos.



Aplicaciones comerciales y procesos de elaboración

Actualmente, este tipo de leche se comercializa en formatos como congelada y pasteurizada, y también se utiliza en la elaboración de productos cosméticos. El proceso de producción requiere cuidados específicos, lo que impacta en los costos y en la disponibilidad del producto.

Limitaciones en la escala de producción

Uno de los principales desafíos es la baja producción diaria por animal. Cada burra puede generar aproximadamente un litro por día, lo que restringe la escala productiva. A esto se suman los costos asociados al ordeñe, que requieren procedimientos delicados.



Precios y acceso al producto

En el mercado actual, el valor de la leche de burra se ubica en niveles elevados en comparación con otras leches. Por ejemplo, medio litro puede alcanzar los 14 mil pesos, una cifra que refleja tanto la baja producción como los costos de procesamiento.

Consumo y usos específicos

Este producto se encuentra principalmente en dietéticas y es utilizado en algunos casos como alternativa alimentaria. Se menciona su aplicación en personas con alergia a la proteína de la leche vacuna, especialmente en niños, aunque su consumo no es masivo.



Proyección para pequeños y medianos productores

Desde el sector productivo, se plantea que la producción de leche de burra podría representar una alternativa para mejorar la rentabilidad en zonas rurales. La actividad, aún en etapa incipiente, es considerada como una opción a desarrollar a futuro, especialmente en explotaciones de menor escala.

Relación con otras iniciativas ganaderas

El interés por la leche de burra también se vincula con proyectos que incluyen la cría de burros y otros animales adaptados a distintos entornos. En este sentido, se plantea que estos animales podrían integrarse a sistemas productivos con enfoque social y económico.