Top Ad 728x90

Más Artículos

09 febrero 2026

Donald Trump sobre Bad Bunny: "Nadie entiende ni una palabra de lo que dice este tipo"

by

La presentación de Bad Bunny durante el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl generó reacciones divididas en Estados Unidos. Mientras una parte del público valoró el homenaje a la cultura latinoamericana, el entonces presidente Donald Trump expresó fuertes críticas al artista y al contenido del show.

Un show con identidad latinoamericana

La actuación de Bad Bunny en el Super Bowl se desarrolló a lo largo de poco más de 13 minutos y estuvo basada en una selección de sus canciones más conocidas, interpretadas en español. El espectáculo combinó música con escenas que representaron aspectos cotidianos de la vida en América Latina.

Entre las imágenes proyectadas se incluyeron situaciones como una boda, un salón de manicura, una partida de dominó y una licorería, que formaron parte de la narrativa visual del evento.



Participación de artistas invitados

Durante el show, el cantante puertorriqueño estuvo acompañado por figuras reconocidas del entretenimiento como Lady Gaga y Ricky Martin. También se registraron apariciones especiales de Pedro Pascal, Jessica Alba, Karol G y Cardi B.

El repertorio musical incluyó temas como “Tití me preguntó” y “El apagón”, interpretados íntegramente en español, lo que marcó una diferencia con otros espectáculos anteriores del evento deportivo.



Críticas directas de Donald Trump

Donald Trump utilizó su plataforma Truth Social para manifestar su rechazo al espectáculo. Allí calificó la presentación como "absolutamente terrible, ¡una de las peores de la historia!".

En otro mensaje, se refirió al idioma utilizado por el artista con la frase: "Nadie entiende una palabra de lo que dice este tipo".

El presidente también señaló que la actuación no representaba, según su visión, los valores culturales del país al afirmar: "Es terrible (...), una afrenta a la grandeza de Estados Unidos, y no representa nuestros estándares de éxito, creatividad ni excelencia".

Cuestionamientos a las coreografías

Las críticas no se limitaron al contenido musical. Trump apuntó contra las coreografías presentadas en el Levi’s Stadium de Santa Clara, en California, donde se desarrolló el evento.

Sobre este aspecto, expresó: "El baile es repugnante, especialmente para los niños pequeños que lo ven en todo Estados Unidos y en el resto del mundo".



Reacciones previas a la elección del artista

La postura del mandatario ya se había hecho pública meses antes del Super Bowl. Tras conocerse la designación de Bad Bunny como protagonista del espectáculo, Trump manifestó su desacuerdo en una entrevista con el canal Newsmax.

En ese contexto, declaró: "Nunca he oído hablar de él, no sé quién es. No sé por qué lo hacen. Es una locura".

Luego agregó: "Me parece absolutamente ridículo".

Opinión pública y sectores conservadores

De acuerdo con una encuesta realizada por YouGov, el 26% de los adultos estadounidenses expresó su desacuerdo con la elección de Bad Bunny para el show del medio tiempo.

Grupos conservadores también mostraron su oposición y algunas organizaciones promovieron eventos alternativos con artistas vinculados a ese sector político, como Kid Rock.



Antecedentes del cantante en el Super Bowl

La participación de Bad Bunny no fue la primera en este evento deportivo. En 2020 había actuado como invitado junto a Shakira, en un espectáculo compartido con otros artistas internacionales.

En esta ocasión, hizo historia al ser el protagonista principal de un show casi completamente en español, una decisión poco habitual en el escenario del Super Bowl.

La única frase en inglés

Durante toda la presentación, el artista utilizó el español como idioma principal. La única expresión en inglés fue al final del espectáculo, cuando pronunció “God bless America”.

Ese cierre buscó vincular el concepto de América con todo el continente y no únicamente con Estados Unidos, según se interpretó en el contexto de la puesta en escena.

08 febrero 2026

Informe del Cedaf advierte que: “La pobreza ya afectaría al 44 por ciento de las personas”

by

La evolución reciente de la pobreza en Argentina presenta resultados distintos según la fuente utilizada para medir los ingresos de la población. Mientras las estadísticas oficiales informan una reducción significativa, un informe del Centro de Estudios Derecho al Futuro (Cedaf) advierte inconsistencias entre los datos de encuestas y los registros administrativos.

Las cifras oficiales sobre la pobreza

De acuerdo con los datos publicados por el Indec, durante el primer semestre de 2025 se registró una disminución relevante en la cantidad de personas bajo la línea de pobreza en comparación con el mismo período de 2023.

Según estas estadísticas, la población pobre en los principales aglomerados urbanos pasó de más de 11,7 millones de personas a alrededor de 9,4 millones.

Este resultado fue presentado como una mejora en los niveles de ingresos de distintos sectores sociales.



Resultados por grupos laborales

Las cifras oficiales muestran variaciones diferenciadas según la situación ocupacional.

Entre los jubilados, el Indec informó una reducción considerable en la cantidad de personas que se encuentran bajo la línea de pobreza.

En el caso de los trabajadores asalariados registrados, la Encuesta Permanente de Hogares indicó incrementos reales en los ingresos promedio.

Los asalariados no registrados y los trabajadores independientes también aparecen con mejoras en sus remuneraciones según los datos de la encuesta.

El análisis del Cedaf

Un estudio elaborado por el Centro de Estudios Derecho al Futuro (Cedaf) examinó la evolución de los ingresos utilizada para calcular la pobreza.

El informe señala que existen diferencias significativas entre los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) y los registros administrativos oficiales de salarios y jubilaciones.

Estas discrepancias metodológicas son consideradas relevantes para explicar los cambios observados en la medición de la pobreza.



Diferencias entre encuestas y registros administrativos

Según el Cedaf, la EPH refleja aumentos reales de ingresos que no coinciden con los datos provenientes de sistemas administrativos.

En el caso de las jubilaciones, la encuesta muestra una mejora real cercana al 20 por ciento entre 2023 y 2025.

Sin embargo, los registros previsionales indican que los ingresos reales promedio de los jubilados se redujeron durante el mismo período.

En relación con los salarios, la EPH señala incrementos para trabajadores privados, públicos y no registrados, mientras que los datos administrativos muestran una evolución real mucho más limitada.

Impacto metodológico en la medición de la pobreza

La pobreza se calcula comparando los ingresos de los hogares con el valor de la canasta básica.

Si los ingresos informados en las encuestas presentan diferencias importantes respecto de los registros administrativos, el resultado final sobre la cantidad de personas pobres se modifica de manera significativa.

El Cedaf advierte que las encuestas dependen de la información declarada por los entrevistados, lo que permite incluir a sectores informales, pero puede generar variaciones amplias en contextos de alta inflación.



Estimaciones alternativas del Cedaf

El informe realizó un ejercicio utilizando exclusivamente la evolución de los ingresos registrada en bases administrativas.

Con este método, la pobreza no se reduce en relación con 2023, sino que aumenta en la cantidad de personas afectadas.

La estimación alternativa ubica el número de personas pobres en una cifra cercana a los 12,8 millones.

Mientras los datos oficiales informan una tasa de pobreza próxima al 31,6 por ciento, el cálculo basado en registros administrativos la sitúa alrededor del 44 por ciento.



Percepción social y análisis estadístico

Más allá de los indicadores técnicos, distintos relevamientos de opinión muestran que una parte importante de la población identifica a la pobreza como uno de los principales problemas sociales.

Esta percepción no siempre coincide con los resultados difundidos por los informes oficiales.

El contraste entre datos estadísticos y experiencia cotidiana genera debates sobre la forma en que se evalúa la situación económica y social.

06 febrero 2026

Una argentina ganó 2,7 millones de euros en el Pasapalabra de España

by

Una concursante argentina obtuvo el premio más alto en la historia de la versión española de Pasapalabra, el programa televisivo basado en responder correctamente las 25 definiciones del juego conocido como El Rosco. El hecho ocurrió tras más de 300 participaciones en el ciclo emitido por Antena 3.

Rosa Rodríguez, Pasapalabra España (Antena 3/EFE)

El premio histórico y la resolución final

La ganadora fue Rosa Rodríguez, una mujer de 32 años nacida en Quilmes, provincia de Buenos Aires, quien se quedó con un premio de 2.716.000 euros. La cifra representó el monto más elevado entregado por el programa en España desde su creación.

Rodríguez logró completar el rosco cuando restaban apenas unos segundos de su turno, al responder correctamente la definición correspondiente a la última letra que le faltaba. La respuesta correcta activó la celebración en el estudio con música y confeti.

La pregunta decisiva fue: ”Morrall“. La pregunta fue “Apellido del jugador de fútbol americano que, en 1968, fue elegido jugador más valioso de la NFL por la agencia AP”. Tras el acierto, la concursante se abrazó con su rival Manu Pascual y recibió la felicitación del conductor Roberto Leal.



Reacción personal y destino del dinero

“Incredulidad” fue lo primero que sintió cuando le confirmaron que había ganado la millonaria suma de euros. “Contesté las preguntas bastante segura de que las sabía, pero en ese atril siempre decimos que llegás a dudar hasta de tu nombre”, explicó Rosa a La Vanguardia. “Entonces, cuando te dicen que sí, la sensación principal fue de incredulidad por haber completado las 25 más que otra cosa”.

Sobre el uso del dinero, señaló que su prioridad será acceder a una vivienda propia y brindar apoyo económico a su familia, especialmente a sus padres, luego de años de esfuerzo y trabajo.



Impuestos y postura frente al sistema público

La ganadora reconoció que deberá entregar una parte del premio a Hacienda y afirmó que lo tenía previsto desde el inicio. “Lo tenía completamente asumido”.

También expresó su acuerdo con contribuir mediante impuestos: “Yo, con los impuestos, soy muy partidaria de que cada uno aporte lo que pueda. En mi caso, he llegado a ser quien soy gracias a lo público: educación pública, becas para formarme, sanidad pública, de la que he recibido un trato y un tratamiento estupendos. Creo que en España tenemos un sistema muy bueno, con sus fallos y cosas que mejorar, obviamente, pero fantástico en general. Así que, en mi caso, lo que haya que aportar, encantada“.



El proceso de preparación para competir

Su participación en Pasapalabra comenzó tras ver el programa durante la pandemia de 2020, cuando su madre la incentivó a postularse. Finalmente, ingresó al ciclo en noviembre de 2024 y se mantuvo durante cientos de emisiones.

Para sostener su desempeño, explicó que recurrió a un método de estudio basado en listas de palabras y en la revisión constante del diccionario, además de investigar temas de cultura específica como historia, deportes y arte.

Describió que analizó programas anteriores para detectar patrones de preguntas y organizó su preparación mediante la lectura de libros, enciclopedias, sitios web y la escucha de pódcast.

En el momento de la pregunta final, recordó que dudó inicialmente, pero logró asociar los datos históricos y deportivos que había estudiado con anterioridad hasta llegar a la respuesta correcta.



Quién es Rosa Rodríguez

Rosa Rodríguez nació el 18 de octubre de 1993 en la ciudad bonaerense de Quilmes. En 2001 se mudó junto a su familia a la ciudad de Coruña, en Galicia, donde desarrolló la mayor parte de su trayectoria educativa.

Es profesora universitaria de español como lengua extranjera y cuenta con formación en filología inglesa, lingüística, educación y neurociencia aplicada a la enseñanza.

Según declaraciones realizadas en programas anteriores, se define como una persona curiosa, interesada en aprender de manera constante y en profundizar en distintos campos del conocimiento.

03 febrero 2026

España prohibirá redes sociales a menores de 16 años y reforzará control sobre plataformas digitales

by

El Gobierno de España anunció nuevas medidas para regular el funcionamiento de las plataformas digitales, con el objetivo de restringir el acceso de menores a las redes sociales y establecer mayores obligaciones legales para las empresas tecnológicas.

Imagen Ilustrativa.

Anuncio en la Cumbre Mundial de Gobiernos

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comunicó la decisión durante su intervención en el plenario de la Cumbre Mundial de Gobiernos celebrada en Dubái, un encuentro que reúne a jefes de Estado y de Gobierno de distintos países para debatir sobre políticas públicas y transformación digital.



Prohibición de acceso a redes sociales para menores de 16 años

La medida central será la prohibición del uso de redes sociales a menores de 16 años, que se implementará mediante normas específicas que exigirán a las plataformas impedir de forma efectiva el registro y la interacción de usuarios que no cumplan con la edad mínima establecida.

Exigencia de controles reales en las plataformas

El Ejecutivo prevé obligar a las empresas tecnológicas a aplicar barreras técnicas verificables y mecanismos de control que garanticen el cumplimiento de la restricción de edad, evitando que los sistemas actuales puedan ser eludidos con facilidad.

Responsabilidad legal de los directivos

El Gobierno establecerá que los responsables de las plataformas sean legalmente responsables de las infracciones que se produzcan en los servicios digitales bajo su gestión, con el fin de evitar situaciones de falta de control sobre los contenidos publicados.



Tipificación de delitos vinculados a algoritmos

Entre las nuevas medidas se incluirá la tipificación como delito de la manipulación de algoritmos y la amplificación de contenidos ilegales, así como el análisis conjunto con la Fiscalía de posibles irregularidades en redes como Grok, TikTok e Instagram.

Advertencia sobre el entorno digital

Durante su intervención, el presidente señaló que las redes sociales “se han convertido en un Estado fallido, donde se ignoran las leyes, se toleran los delitos y la desinformación vale más que la verdad”.

Sistema de rastreo y trazabilidad

También se anunció la creación de un sistema de rastreo, cuantificación y trazabilidad de contenidos, destinado a identificar patrones de difusión de mensajes extremos y establecer lo que se ha denominado "una huella de odio y polarización“.



Coalición europea para regulación digital

España se ha integrado junto a otros cinco países europeos en la Coalición de los Dispuestos Digitales, una iniciativa orientada a coordinar acciones para aplicar una regulación más estricta y rápida sobre el funcionamiento de las plataformas sociales.

Próxima reunión internacional

Según lo informado por el presidente del Gobierno, la primera reunión de esta coalición se celebrará en los próximos días con el objetivo de definir estrategias comunes y mecanismos de supervisión conjunta.



Justificación de las nuevas medidas

Sánchez sostuvo que estas acciones son necesarias debido a que las redes sociales se han convertido en “un Estado fallido, un lugar donde se ignoran las leyes, donde se toleran los delitos y donde la desinformación vale más que la verdad y la mitad de los usuarios sufren ataques de odio".