La crisis de Ueno Bank llegó al Congreso de Paraguay y abrió un juicio político contra Santiago Peña. El proceso avanzó después de que el Banco Central dispusiera la resolución de la entidad financiera, una medida que dejó a millones de clientes sin disponibilidad inmediata de sus fondos.
Por qué el caso Ueno Bank derivó en una crisis política
El Banco Central del Paraguay (BCP) comunicó el inicio del procedimiento de resolución el 3 de noviembre de 2026. La decisión respondió a problemas de solvencia detectados tras ajustes en los estados financieros del banco: el indicador había quedado por debajo de la mitad del mínimo requerido.
La situación adquirió dimensión política por las colocaciones de dinero de organismos estatales y por los antecedentes empresariales de Peña. Los cuestionamientos legislativos abarcan tanto la administración de esos recursos como la actuación de las autoridades encargadas de supervisar al banco.
La entidad registraba alrededor de 2,9 millones de clientes. Las restricciones de acceso a las cuentas provocaron reclamos de usuarios y protestas en Asunción, mientras las instituciones con depósitos en el banco quedaron bajo escrutinio por el destino de sus fondos.
Qué se acusa a Santiago Peña en el juicio político
La acusación parlamentaria atribuye al mandatario responsabilidades por mal desempeño de sus funciones. Entre sus argumentos aparecen posibles conflictos de intereses, cuestionamientos a la fiscalización bancaria y decisiones vinculadas con la concentración de recursos públicos en Ueno Bank.
Los legisladores también señalaron la participación que Peña había tenido en la estructura empresarial relacionada con la entidad. El presidente sostiene que se desprendió de esa inversión en marzo de 2025 y niega irregularidades. Las imputaciones políticas no equivalen a una condena penal.
El 5 de noviembre, la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la acusación contra Peña. Con esa decisión, el expediente pasó al Senado, donde los diputados designados para sostener los cargos expusieron los fundamentos del pedido de destitución.
Por qué Peña sigue en la Presidencia después de presentar su renuncia
Peña presentó su renuncia a la Presidencia de Paraguay el mismo día en que avanzó la acusación. Sin embargo, la sesión conjunta del Congreso convocada para examinarla quedó sin quórum, por lo que la dimisión no produjo de inmediato el relevo presidencial.
Al reanudarse el procedimiento el 6 de noviembre, el mandatario continuaba formalmente en funciones. La presentación de su renuncia y el juicio político constituyen trámites diferentes: el Senado mantuvo el juzgamiento mientras seguía pendiente el tratamiento de la dimisión.
La defensa solicitó 72 horas adicionales para estudiar la documentación y preparar su respuesta. Peña argumentó que había recibido la notificación y los anexos pocas horas antes de su comparecencia. El Senado rechazó la prórroga y continuó con el proceso.
Qué decisiones quedan en manos del Senado de Paraguay
La Cámara Alta debe evaluar la acusación y el descargo presidencial para resolver si corresponde la destitución. Para remover al mandatario se requieren 30 votos de los 45 senadores. El vicepresidente, Pedro Alliana, permanece en la línea de sucesión presidencial.
En paralelo, la Fiscalía abrió investigaciones relacionadas con el caso. Esa vía deberá establecer las eventuales responsabilidades penales, mientras el debate parlamentario se concentra en la permanencia de Peña en el cargo y en su responsabilidad política frente a la crisis de Ueno Bank.
0 comments:
Publicar un comentario