Top Ad 728x90

02 octubre 2026

La URSS perforó 12.262 metros bajo tierra: qué encontró y por qué tuvo que detenerse

El pozo de Kola alcanzó 12.262 metros. Qué reveló sobre la corteza terrestre y por qué el calor frenó la perforación soviética.

El pozo superprofundo de Kola permitió examinar rocas que hasta entonces se estudiaban principalmente mediante mediciones realizadas desde la superficie. La perforación soviética llegó a 12.262 metros y aportó datos sobre el agua, las temperaturas y la estructura de la corteza terrestre.

(Foto: Kola superdeep borehole).

Para qué se construyó el pozo de Kola

Las tareas comenzaron el 24 de mayo de 1970 en la península de Kola, en el noroeste del territorio ruso. El proyecto formaba parte de un programa científico destinado a investigar el subsuelo mediante perforaciones profundas y análisis de muestras.

Su finalidad era comprobar cómo estaban constituidas las rocas bajo esa región. A diferencia de un pozo destinado a extraer hidrocarburos, el trabajo priorizaba la recuperación de material geológico y la medición de las condiciones existentes a distintas profundidades.

Los equipos debían funcionar bajo presiones y temperaturas crecientes. Para avanzar se desarrollaron materiales y sistemas de perforación adaptados a esas condiciones, incluidos mecanismos hidráulicos que accionaban la herramienta en el fondo del pozo.

Por qué 12 kilómetros no alcanzaban para llegar al núcleo terrestre

La rama identificada como SG-3 alcanzó su máxima profundidad en 1989. Aunque el programa contemplaba llegar a 15.000 metros, esa distancia seguía siendo insuficiente para atravesar toda la corteza continental de la zona.

La Tierra está formada por corteza, manto y núcleo. El comienzo del núcleo se encuentra aproximadamente a 2.900 kilómetros de profundidad, una distancia muy superior al recorrido de la perforación soviética.

Las muestras de Kola correspondían, por lo tanto, a la capa exterior del planeta. Su estudio ofrecía una forma de contrastar las interpretaciones obtenidas mediante ondas sísmicas con las características de rocas recuperadas directamente del subsuelo.



Qué revelaron las rocas y el agua del subsuelo

Uno de los resultados afectó a la explicación de ciertos cambios en la velocidad de las ondas sísmicas. La perforación no confirmó que el límite estudiado correspondiera simplemente a una transición entre granito y basalto, como planteaba una hipótesis utilizada en geología.

Los datos relacionaron ese cambio con un tramo de rocas metamórficas, transformadas por procesos de presión y calor. El hallazgo permitió revisar la interpretación de las señales sísmicas en el área investigada.

También se identificaron fracturas con presencia de agua a varios kilómetros de profundidad. Una explicación propuesta vinculaba ese líquido con su liberación desde los minerales y su retención bajo materiales que dificultaban el ascenso.

Las muestras incluyeron rocas de unos 2.700 millones de años. Ese material permitió estudiar procesos ocurridos mucho antes de la configuración actual de los continentes, además de las transformaciones posteriores de la corteza.



Por qué se frenó la perforación de Kola

El calor del subsuelo impuso restricciones al avance. Se registraron temperaturas cercanas a 180 grados Celsius, superiores a las estimaciones iniciales, que complicaban el funcionamiento de los equipos y el mantenimiento de la perforación.

A esas dificultades se sumaron problemas técnicos y restricciones presupuestarias durante la década de 1990. La combinación impidió completar la profundidad prevista de 15 kilómetros.

Qué información permitía obtener una perforación científica

El análisis de los testigos extraídos permitía identificar minerales, fracturas y cambios entre formaciones rocosas. Esos registros ofrecían información física que podía compararse con los modelos elaborados a partir de observaciones indirectas.

La investigación también documentó las exigencias de trabajar a grandes profundidades. La resistencia de los materiales, el comportamiento de las herramientas y las condiciones térmicas fueron variables que debieron evaluarse junto con los resultados geológicos.

0 comments:

Publicar un comentario