Legisladores nacionales de Unión por la Patria y del justicialismo realizaron una conferencia de prensa en el Congreso de la Nación para expresar su rechazo a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner.
La actividad se llevó a cabo al cumplirse un año del fallo de la Corte Suprema de Justicia que derivó en la detención de la expresidenta y en la ratificación de su condena en la causa Vialidad.
Durante el encuentro, diputados y senadores plantearon críticas a la condena, a la proscripción política y al régimen de prisión domiciliaria que cumple la exmandataria en el domicilio de San José 1111.
Reclamo legislativo ante la Corte Suprema
Tras la conferencia, los legisladores presentaron una carta dirigida a la CSJN y al Consejo de la Magistratura con el objetivo de solicitar el cese de lo que definieron como irregularidades en las condiciones de detención de la expresidenta.
El presidente del bloque de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, sostuvo: “Ni los genocidas ni los narcotraficantes tienen condiciones de detención domiciliaria como las que se le aplican a Cristina Fernández de Kirchner”.
Martínez vinculó el caso con el funcionamiento institucional del país y afirmó: “Nosotros lo dejamos en claro siempre: no hay, a nuestro criterio, plena democracia con jueces parciales”.
También señaló: “No hay plena democracia cuando se impide el derecho de la ciudadanía a elegir libremente sus representantes. No hay plena democracia cuando se impide participar de la vida institucional y política a una dirigente de la talla de Cristina Fernández de Kirchner. No hay plena democracia cuando la injusta y arbitraria detención de Cristina se ve agravada además por condiciones absolutamente excepcionales y restrictivas”.
Críticas al Poder Judicial y al escenario político
En su exposición, el diputado cuestionó la intervención del Poder Judicial en la vida política y advirtió sobre el impacto institucional de las decisiones judiciales vinculadas a la expresidenta.
Según Martínez, tampoco “hay democracia cuando el Poder Judicial se mete, se inmiscuye en la competencia política a través de sus sentencias” ni “cuando el Poder Judicial se convierte en un instrumento de disciplinamiento político”.
El legislador pidió que otras fuerzas políticas se pronuncien frente al caso y sostuvo: “Lo decimos con mucho respeto pero también con mucha convicción: las fuerzas políticas democráticas en la Argentina no pueden permanecer calladas ni mirando para otro lado frente a todas las arbitrariedades cometidas contra Cristina”.
Además, advirtió: “El silencio y en muchos casos la convalidación de este accionar no va a impedir que estos rasgos antidemocráticos terminen más temprano que tarde recayendo sobre la totalidad del sistema institucional político de la Argentina”.
Señalamientos contra Milei y Macri
Durante la conferencia, Martínez recordó declaraciones públicas de Javier Milei y Mauricio Macri para sostener que existió una intervención política sobre el proceso judicial contra Cristina Kirchner.
El diputado mencionó que Milei había dicho en una entrevista que era el “primer presidente que tomó la decisión que vaya presa” Cristina. También citó una frase reciente de Macri: “Pregúntenle a Cristina si favorecimos al kirchnerismo en estos años”.
Para Martínez, esas expresiones reflejan “Un presidente y un expresidente metiéndose y dejando en claro la discrecionalidad y la arbitrariedad no solamente de este fallo sino de toda la persecución contra Cristina”.
Condiciones de detención de Cristina Kirchner
Uno de los ejes centrales del reclamo estuvo relacionado con las condiciones de prisión domiciliaria impuestas a Cristina Fernández de Kirchner.
Los legisladores basaron parte de su planteo en información obtenida mediante pedidos de acceso a la información pública presentados ante el Consejo de la Magistratura.
De acuerdo con esos datos, sobre un total de 2.513 personas con prisión domiciliaria, solo el 23,96% de los casos con información disponible utiliza tobillera electrónica. Si se toma el total informado, el porcentaje baja al 19,54%.
El relevamiento también indica que apenas el 1,76% de los detenidos registra restricciones de visitas, mientras que el 98,24% puede recibir personas sin limitaciones específicas.
Comparación con otros detenidos
El informe difundido por los legisladores comparó la situación de la expresidenta con otros regímenes de prisión domiciliaria en causas federales.
En casos vinculados con narcotráfico, se señaló que de 1.280 personas con detención domiciliaria, solo ocho registran restricciones en el régimen de visitas, lo que representa el 0,86%.
El documento también remarcó que el 42,73% de esos detenidos cuenta con permisos de salida habituales o especiales, incluyendo autorizaciones por motivos laborales, educativos, médicos o familiares.
Respecto de condenados o procesados por delitos de lesa humanidad, el informe sostiene que el 44,12% utiliza tobillera electrónica, mientras que el 84,38% no tiene restricciones de visitas y el 56,25% posee permisos de salida.
Limitaciones actuales para recibir visitas
Según lo expuesto durante la conferencia, Cristina Fernández de Kirchner puede recibir visitas durante dos horas, solo dos días por semana.
Además, el régimen vigente establece que en cada jornada autorizada solo pueden ingresar hasta tres personas, dentro del período permitido.
Para los bloques de Unión por la Patria y el justicialismo, estas condiciones configuran un esquema excepcional frente a otros casos de prisión domiciliaria dentro del sistema judicial federal.
0 comments:
Publicar un comentario