La Justicia argentina avanzó en una nueva instancia del proceso judicial conocido como caso Vialidad, al confirmar la orden de decomiso de bienes vinculados a la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner. La decisión judicial se enmarca en una causa por presunta administración fraudulenta en la obra pública.
Confirmación de la medida judicial
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó la sentencia que dispone el decomiso de bienes, en línea con lo establecido previamente por el Tribunal Oral Federal 2. La resolución forma parte de la ejecución de una condena firme vinculada a irregularidades en la adjudicación de obras públicas.
El fallo sostiene que el decomiso tiene como finalidad recuperar activos asociados al perjuicio económico ocasionado al Estado, en el marco de una investigación ya concluida con condenas confirmadas por instancias superiores.
Alcance del decomiso de bienes
La decisión judicial alcanza un total de 111 bienes, entre los que se incluyen propiedades vinculadas a la exmandataria, a sus hijos y al empresario Lázaro Báez, también condenado en la misma causa.
En una primera etapa, se prevé la afectación de aproximadamente 20 inmuebles relacionados directamente con el entorno familiar de la ex presidenta. El resto de los bienes corresponde mayoritariamente a sociedades y estructuras empresariales vinculadas a la investigación.
El monto estimado por la Justicia como perjuicio al Estado asciende a cerca de 685.000 millones de pesos, cifra que fundamenta la magnitud del decomiso ordenado.
Argumentos de las defensas y decisión del tribunal
Las defensas de los condenados habían solicitado frenar la medida, cuestionando los criterios utilizados para identificar los bienes sujetos a decomiso. Sin embargo, el tribunal desestimó esos planteos al considerar que la metodología aplicada es válida dentro del proceso judicial.
La resolución reafirma que la medida económica forma parte de la ejecución de una sentencia firme, con el objetivo de impedir que los beneficios derivados de los hechos investigados permanezcan en poder de los condenados.
Bienes heredados y posiciones divergentes
El fallo también incluyó la posibilidad de avanzar sobre bienes transferidos a terceros, incluso aquellos recibidos por herencia, al considerar que su origen no modifica la eventual vinculación con los hechos investigados.
En este punto, el juez Mariano Borinsky expresó una disidencia parcial, al señalar que en algunos casos no se habrían analizado con suficiente profundidad los argumentos relacionados con bienes adquiridos antes del período investigado.
El magistrado también hizo referencia a inmuebles vinculados a empresas asociadas a Lázaro Báez, indicando observaciones sobre la trazabilidad de ciertos activos incluidos en la medida judicial.
Antecedentes del caso Vialidad
La investigación del caso Vialidad se centró en presuntas irregularidades en la adjudicación de obras públicas en la provincia de Santa Cruz. El proceso judicial abarca los períodos de gobierno de Cristina Fernández y de su esposo Néstor Kirchner.
En diciembre de 2022, la exmandataria fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Posteriormente, la sentencia fue confirmada por la Corte Suprema, lo que habilitó la ejecución de la pena y las medidas económicas asociadas.
Desde junio de 2025, la ex presidenta cumple la condena en modalidad domiciliaria, tras la ratificación de la sentencia en instancias judiciales superiores.
Apelaciones y situación judicial futura
La defensa de Cristina Fernández había presentado recursos contra la ejecución del decomiso, aunque el fallo actual mantiene la orden vigente. Según representantes legales, se prevé la presentación de nuevas apelaciones ante la Corte Suprema de Justicia.
Entre los bienes alcanzados se incluye una propiedad en la provincia de Santa Cruz y otros inmuebles transferidos a familiares directos. La causa continúa abierta en otros frentes judiciales vinculados a presuntos hechos de corrupción en la obra pública.
0 comments:
Publicar un comentario